IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 Страницы V < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Мухина Вера Игнатьевна, Muhina Vera
Vadims Falkovs
сообщение 18/11/2014, 16:57
Сообщение #41


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 9,000
Регистрация: 08/03/2007
Из: Hagensberg (Riga), Bilderlingshof (Riga-Strand)
Пользователь №: 3,155



Цитата(К-Обскура @ 18/11/2014, 12:50) *

Вот все что есть: "Bevollm. d. Firma".

Уважаемый К-Обскура,
уполномоченный [представитель] фирмы это явно не торговый агент.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 18/11/2014, 17:17
Сообщение #42


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 15,104
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Уважаемый Вадим! Спасибо! Остается выяснить, что за фирма. smile.gif


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Astra
сообщение 18/11/2014, 19:45
Сообщение #43


Горожанин
***

Группа: Участники
Сообщений: 428
Регистрация: 05/07/2013
Пользователь №: 139,804



Цитата(К-Обскура @ 14/11/2014, 10:50) *

А как это могло бы примениться к небезызвестному отцу Веры Игнатьевны Мухиной,


А вы уверены, что речь именно об этом человеке?

Цитата(К-Обскура @ 18/11/2014, 18:17) *

Остается выяснить, что за фирма. smile.gif


Вообще-то было товарищество Мухиных. но судя по инициалам, это не отец Веры Мухиной.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 18/11/2014, 20:52
Сообщение #44


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 15,104
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(Astra @ 18/11/2014, 19:45) *

А вы уверены, что речь именно об этом человеке?
Вообще-то было товарищество Мухиных. но судя по инициалам, это не отец Веры Мухиной.


Уважаемая Astra! Этот человек по имени Игнатий Кузьмич Мухин, оказывается, был уполномоченным представителем фирмы Кузьмы Игнатьевича Мухина (наверное, своего отца) и проживал в доме, в котором родилась Вера Игнатьевна Мухина.


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Astra
сообщение 18/11/2014, 22:35
Сообщение #45


Горожанин
***

Группа: Участники
Сообщений: 428
Регистрация: 05/07/2013
Пользователь №: 139,804



Цитата(К-Обскура @ 18/11/2014, 21:52) *

Уважаемая Astra! Этот человек по имени Игнатий Кузьмич Мухин, оказывается, был уполномоченным представителем фирмы Кузьмы Игнатьевича Мухина (наверное, своего отца) и проживал в доме, в котором родилась Вера Игнатьевна Мухина.


Кузьма Игнатьевич Мухин был купцом 1-й гильдии из Рославля. 26 сентября 1863 года его сын Александр упал в Даугаву и утонул.
Купцы Иван и Кузьма Мухины владели амбарами и складами с коноплёй где-то на Буяне. Я не знаю, что это за место.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vadims Falkovs
сообщение 19/11/2014, 08:27
Сообщение #46


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 9,000
Регистрация: 08/03/2007
Из: Hagensberg (Riga), Bilderlingshof (Riga-Strand)
Пользователь №: 3,155



Цитата(Astra @ 18/11/2014, 22:35) *

Купцы Иван и Кузьма Мухины владели амбарами и складами с коноплёй где-то на Буяне. Я не знаю, что это за место.

smile.gif
Буян = Гостинный двор (на месте нынешней Академии Наук (Гоголя / Тургенева))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
meteor
сообщение 19/11/2014, 10:40
Сообщение #47


Бургомистр
*****

Группа: RIGACV
Сообщений: 5,390
Регистрация: 01/12/2004
Из: Grand-Kino-Palace
Пользователь №: 22



Цитата(Astra @ 18/11/2014, 22:35) *

....
Купцы Иван и Кузьма Мухины владели амбарами и складами с коноплёй где-то на Буяне. Я не знаю, что это за место.


Буяном в старину называли место на берегу реки, где хранили товары. В Риге Буяном называли Двинский берег от переправы до самой Гребенщиковой богодельни. "Недалеко от Буяна стоял кабак", замечено в книге "От Лифляндии к Латвии". Позднее, на этом месте построили Гостинный двор, который занимал только часть старого Буяна.


--------------------
Будьте бдительны: запас памятников культуры крайне ограничен в мире, и он истощается со всё прогрессирующей скоростью.

академик Д.С. Лихачев
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 19/11/2014, 20:25
Сообщение #48


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 15,104
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Оказываятся буян в русском языке это пристань, где ....
Прикрепленное изображение
Словарь 1806 года.


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gunzz
сообщение 19/11/2014, 21:52
Сообщение #49


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 8,180
Регистрация: 11/02/2008
Из: 250 метров до Таллина.
Пользователь №: 10,454



Буян в Риге, в моём понимании, это Красные амбары.


--------------------
У каждого - своя Рига.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Astra
сообщение 20/11/2014, 09:27
Сообщение #50


Горожанин
***

Группа: Участники
Сообщений: 428
Регистрация: 05/07/2013
Пользователь №: 139,804



Судя по газетным публикациям тех времён, в Риге был целый клан Мухиных-купцов.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
puops
сообщение 19/06/2019, 11:13
Сообщение #51


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,187
Регистрация: 06/07/2006
Пользователь №: 1,148



19 июня (1 июля) 1889 года в Риге в семье почетного гражданина города Игнатия Мухина родилась дочь Вера, в будущем — знаменитый советский скульптор.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Alexandr L. Litvak
сообщение 03/10/2020, 23:33
Сообщение #52


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 3,416
Регистрация: 31/10/2013
Из: Россия. Смоленск
Пользователь №: 140,010



Прошу прощения, если в чем-то повторюсь с тем, что на форуме уже писалось и обсуждалось. Я попытался собрать воедино те сведения о "спасении Мухиной монумента Свободы", что есть в открытом доступе. Не судите строго, пожалуйста!
В скобках с инициалами даны мои пояснения.

О "чудесном спасении" Верой Мухиной монумента Свободы.

На сей счет до сих пор нет единого мнения: было ли это на самом деле или не было, ведь, ни о годе, когда произошло это "спасение", ни о документах, подтверждающих сей "факт" в биографии Веры Игнатьевны, достоверно практически ничего не известно.

Здесь я привожу известную мне информацию с пояснениями и дополнениями.

"Одна из самых устойчивых легенд: памятник Свободы спасла прославленный Советский скульптор, уроженка Риги, Вера Игнатьевна Мухина. Якобы она в 1944 году (есть версии, что это произошло еще до Великой Отечественной войны, в 1940 году, а также, что это было уже после войны - в сентябре 1945 года - L.A.L.) явилась на заседание Военного Совета, на котором обсуждалось решение о сносе памятника, и заступилась. За что председатель Латвийского Совнаркома Вилис Лацис якобы подарил ей дачу. Или хотел подарить. Однако до сих пор не найдено никаких документов, свидетельствующих о намерении Советских властей снести памятник Свободы.

Рассказ о чудесном заступничестве Веры Игнатьевны впервые появился в 1990-е годы в интервью с ее родственником (такие "рассказы" по Риге ходили еще задолго до этого интервью, просто оно стало тогда первым, так сказать, официальным упоминанием в прессе - L.A.L.). Экскурсоводы Музея оккупации аргументировали просто: «Ну разве могли оккупанты не хотеть снести этот памятник?!» Но в изданной в 2013-м году на русском языке книге Музея оккупации эта история признается недостоверной".

Про 1940-й год я упомянул неспроста. Вот, что на сей счет пишет вездесущая Википедия: "После присоединения Латвии к СССР в 1940 году поднимался вопрос о допустимости реконструкции, переносе или даже разборке памятника, но благодаря участию в обсуждении знаменитого скульптора В.И. Мухиной (уроженки Риги), академика архитектуры Л.В. Руднева (долго жившего в этом городе) и архитектора памятника, академика АН Латвийской ССР архитектора Э.Е. Шталберга монумент был сохранён на своём месте в прежнем виде."

Где, когда, кто на нем был и что это было за "обсуждение", Википедия умалчивает.

Ей вторит и сайт "Русские Латвии": "Вера Игнатьевна Мухина спасла национальную святыню Латвии – памятник Свободы... В середине 40-х годов ХХ столетия в советской Латвии встал вопрос о дальнейшей судьбе «буржуазного» монумента. Вера Игнатьевна Мухина выступила экспертом и категорично высказалась против сноса памятника Свободы."

Где "встал вопрос о дальнейшей судьбе «буржуазного» монумента", где она выступила "экспертом", какими документами это подтверждается? Сайт "Русские Латвии" умалчивает.

Не отстает от Википедии и "Русских Латвии" газета "Час", которая в своем номере 268 за 19 ноября 1998 года, восхищенно пишет: "Знатоки имя всемирно известного русского скульптора, автора монумента «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной вспоминают с благодарностью. Сразу после войны особая комиссия обсуждала вопрос о возможном сносе памятника Свободы в Риге. Слава Богу, на заседание пригласили Веру Мухину для определения художественной ценности памятника. Речь скульптора поразила даже закаленных ветеранов - с каким пафосом она отстаивала творение коллеги К. Зале!"

И снова ни одной ссылки на архивные документы об этой "особой комиссии" и "заседании", на которое, "Слава Богу пригласили Веру Мухину". А уж откуда авторы сей заметки берут такие эмоциональные подробности "пафосной" речи Мухиной, которая "поразила даже закаленных ветеранов", наверное, одному Богу и известно.

Однако, продолжим.

Недавнее обсуждение на страницах ФБ этой темы дополнило наши сведения некоторыми интересными подробностями, которые переносят нас из Риги... в Москву! Итак!

Пишет бывшая студентка ЛГУ: "Насчет Мухиной, не легенда вовсе, а чистая правда! Она, как уроженка Риги и крупный авторитет в своей сфере, повлияла в положительном ключе на участь памятника, которая решалась в Москве... Возможно, в московском архиве есть тому задокументированное свидетельство, поскольку дебаты проходили на собрании архитектурного сообщества. У нас был отдельный предмет по истории архитектуры. Преподаватели были почти все латыши, за редким исключением... правда дело было в далекие 80-е."

Приводит она и причину, по которой хотели снести монумент:

"...Почему хотели снести? В года шельмования всего и вся, высшее начальство усмотрело крамолу, якобы скульптурные барельефы, которые изображают героев латышского эпоса и сам памятник слишком уводят к национализму. Историю эту прослушала на лекции в ЛГУ (на историческом ф-те в Риге)."

Тут можно вспомнить и про письмо от сына Веры Игнатьевны, в котором тоже встречаем строки с упоминанием свастики, как повода для сноса монумента Свободы.

"Скульптор Вера Мухина сохранила латвийскому государству 4 миллиона долларов и памятник Свободы - гордость латвийского народа. Тем не менее государство не желает отдать под мемориал ее памяти даже две комнаты, причем в доме, построенным ее дедом.

Виктор Иванович протягивает письмо от сына Веры Игнатьевны. На пожелтевшем листе дата 10 января 1989 года. Читаю: «Сразу после войны (1945 год) Веру Игнатьевну послали в Ригу для налаживания контактов с латвийскими художниками. Но случилось так, что в это время проходило заседание (если я правильно понял, это был военный совет… Армии Конева), на котором стоял вопрос о сносе памятника Свободы. Узнав о том, что в городе находится Мухина, военные пригласили ее на заседание в качестве эксперта для художественной оценки памятника. Против их ожидания Вера Игнатьевна встала на защиту памятника. Она объяснила, что свастика на знаменах - не наследие гитлеровской Германии, а старый знак, входящий в герб буржуазной Латвии еще до 1933 года, и что памятник является выдающимся произведением искусства Латвии. В конце концов уговорила их его не трогать»...

Интересно, что по мнению Латвийского политика, депутата от "Согласия" Игоря Пименова: "Далекий от латвийских реалий, Всеволод Алексеевич, скорее всего, ошибся в изложении подробностей, о чем и предупреждал. Со всей очевидностью, спор шел не о свастике в гербе Латвии – Мухина отстаивала три звезды."

О, как!

"...И еще. На этом военном заседании присутствовал Вилис Лацис. Спустя некоторое время, он возглавил латвийское правительство и предложил Вере Игнатьевне дачу в Юрмале в знак благодарности латышского народа за спасение памятника Свободы" (ссылка, к сожалению, "битая").

Ну, про это мы уже знаем, читали...

А вот и само письмо.
Прикрепленное изображение

И снова про Московские архивы.

"По вопросу сооружения памятника выдающемуся скульптору ХХ века, уроженке Риги Веры Мухиной завязалась дискуссия. Известному национал-радикализмом «народнику» Янису Фрейманису понадобились из архива «прямые доказательства» того, что именно Вера Мухина спасла в свое время от сноса памятник Свободы. Есть бумажка - достойна памятника, нет бумажки - обойдется мемориальной табличкой на отчем доме. На что историк Илга Крейтусе милостиво заметила, что поскольку все партийные архивы в Москве, то можно обойтись и свидетельствами очевидцев. Инициативу одобрили. Инициатору, Фонду Веры Мухиной, предложили заняться сбором воспоминаний" (ссылка, к сожалению, тоже "битая").

Читаем далее. Тут уже интересно все! Есть конкретная дата заседания, действующие лица, и, главное, приводится веский повод для сноса монумента Свободы!

"Вера Мухина и памятник Свободы.

В первые послевоенные годы раздавались голоса, предлагавшие снести памятник Свободы, поскольку он является символом буржуазной государственности. Только веское слово Веры Мухиной спасло этот памятник, произведение выдающегося латышского скульптора Карлиса Зале.

Ниже приводятся сведения, предоставленные заведующим мемориальной комнатой-музеем В. Мухиной в Риге, В. Грецовым.

5 мая 2006 года в газете "Latvijas Avīze" был опубликован материал Аниты Бормане о Памятнике Свободы. Этот материал приоткрывает важную страницу истории, свидетельствующую не только о плане подрыва Памятника Свободы с последующей заменой его Памятником "прорубателю окна в Европу" - Петру или "отцу народов" - Сталину.

29 сентября 1945 года Совет Народных Комиссаров Латвийской ССР обратился с заявлением к председателю отдела агитации и пропаганды ВКП(б) Александрову, с просьбой восстановить в Риге памятник Петру I. В заявлении отмечено, что в Риге неплохо сохранились 15 фрагментов памятника, исключением является нижняя часть фигуры лошади и не сохранившийся постамент из красного гранита. Реставрация памятника могла бы обойтись в 300 тыс. рублей по курсу того времени.

Документ подписали: Председатель СНК ЛССР Вилис Лацис и Первый секретарь ЛКП(б) Янис Калнберзиньш (ссылок на сам документ естественно нет - L.A.L.).

Следует обратить внимание на те строчки, которыми заканчивается заявление: «Совет народных комиссаров ЛССР и ЦК ЛКП(б), считают актуальным и своевременным восстановление памятника, поддерживая, тем самым, предложение исполнительного комитета Риги и народное стремление к проявлению исторической дружбы с русским народом».

Цель была ясна, чтобы восстановить памятник Петру, следовало уничтожить уже ставший символом народа - Памятник Свободы, который стоял всего на несколько метров дальше памятника Петра (надуманный журналисткой вывод, не выдерживающий никакой критики - L.A.L.).

В этом же сообщении говорится, что Вера Мухина была откомандирована в Ригу в октябре-ноябре 1944 года. Это совпадает с письмом ее сына Всеволода Алексеевича Замкова в Фонд скульптора Веры Мухиной. По его утверждению, Веру Мухину командировали в Ригу в 1944 году (странно, в письме же упомянут 1945 год, а если так и она была в Риге в 1944 году, то она чисто физически не могла оказаться на этом заседании, который прошел 29 сентября 1945 года - L.A.L.).

Архивных документов о командировке и заседании Военного Совета, где рассматривался вопрос о памятнике, не обнаружено".

Тоже самое заседание Совета Народных Комиссаров Латвийской ССР упоминается еще на одном сайте, который в 2017 году рассказывал нам "историю создания памятника Свободы в Риге", только вот год там уже другой - 1949-й: "После окончания Второй мировой войны были планы сноса памятника. 29 сентября 1949 (! - L.A.L.) года Совет Народных Комиссаров Латвийской ССР предложил сделать реставрацию статуи российского императора Петра Великого. Единственным способом восстановить статую в исходное положение считали снести памятник. Результаты дискуссии не были зафиксированы, но поскольку памятник до сих пор стоит, это предложение вероятно было отклонено. Советскому скульптору Вере Мухиной (1889-1953; дизайнер (? - L.A.L.) монументальной скульптуры Рабочий и колхозница) иногда приписывают спасение памятника, хотя нет никаких письменных свидетельств в пользу этого. По словам ее сына, она принимала участие в заседании, на котором обсуждалась судьба памятника, и, по ее словам «памятник был очень высокой художественной ценностью и его снос может повредить священным чувствам латышского народа".

Ничего не скажешь. Заметка по степени своей достоверности говорящая сама за себя.

Не обошел стороной этот вопрос и Ilja Dimenshtein. Вот, что он написал 13 июля 2018 года: "Главным памятником Латвии - Свободы - мы обязаны двум скульпторам: латышу Карлису Зале и русской Вере Игнатьевне Мухиной. Зале создал монумент, Мухина спасла его от уничтожения. Вскоре после Великой Отечественной войны партийные "эксперты от архитектуры" решили, что памятник "идеологически неправилен". Для окончательного вердикта в Ригу пригласили архитектора из Москвы Веру Мухину (кстати, уроженку Риги). Прямая и искренняя Вера Игнатьевна не пошла на сделку с совестью и, как писал в воспоминаниях ее сын, "горой встала за памятник"..."

На основании каких документов уважаемый историк заключил, что этот вопрос решали "партийные "эксперты от архитектуры", неизвестно.

Так что мы в итоге имеем из письменных документов? А кроме письма ее сына, в котором упоминается о визите Веры Мухиной в Ригу в 1945 году, больше ничего. Все остальное можно рассматривать как угодно, но навряд ли, как факты и документы, подтверждающие "чудесное спасение Верой Мухиной монумента Свободы".

P.S. Пришли первые отклики на эту публикацию. Один из них с разрешения автора я здесь привожу дословно.

Пишет Oleg Iljin: "Пишу по воспоминаниям мамы - известной латвийской художницы. В ходе конкурса в последний тур вышли 3 проекта - Карлиса Зале, Теодора Залькалнса (Гринберга) и Карлиса Земдеги. Выиграл Зале. После войны оба проигравших конкурс не скрывали своего критичного отношения к памятнику, публично называя его "kūka ar svecīti" (должен с ними согласиться - гармония у памятника действительно хромает), а поскольку оба (и Залькалнс и Земдега) были в фаворе, то их мнение у власти имело вес. В то время в Академии художеств по воспоминаниям мамы проходили совещания, посвященные судьбе памятника. Однако местное ЦК побоялось решать этот вопрос и отправили документы в Москву.

Что было дальше - этого мама не знает. Слышала только, что в Москве запросили мнение экспертов, среди которых была и Вера Мухина.

Еще - третьим в группе инициаторов был Эмилс Мелдерис, который тогда был деканом факультета Академии художеств."

И все таки, спасала или нет? Есть новые тому свидетельства и документы или это все же красивая, но легенда?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Страницы V < 1 2 3
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 22/10/2020 - 02:29
При поддержке
eXTReMe Tracker