Удалите мой профиль Опции

[Харик )))]

модераторы форума удалите, пожалуйста, мой здесь профиль так как он мне здесь больше не нужен

[Артур]

1.6. Участники, оставившие хотя бы одно сообщение, не могут требовать удалить их аккаунты.

http://forum.myriga.info/index.php?act=boardrules

[gunzz]

А зачем вообще это может быть необходимо?

[Ant_lv]

А зачем вообще это может быть необходимо?

Чтобы за свои слова не отвечать, как минимум.

[expertlm]

А зачем вообще это может быть необходимо?

Разные причина могут быть: человек обиделся на что(кого)-либо; не поладил с администрацией; потерял интерес к форуму.. Или борется с интернет(форумной) зависимостью, и такое бывает (

[К-Обскура]

Если удаление профиля связано с утратой сообщений и потерей сути той или иной беседы, разумеется, удаление недопустимо.

[Белый город]

Разные причина могут быть: ... потерял интерес к форуму.. (

А к слову, если у кого-то нет ни одного сообщения, и сам человек года 3 не появляется, от удаления такого "балласта" хуже ведь не будет?

[gunzz]

А к слову, если у кого-то нет ни одного сообщения, и сам человек года 3 не появляется, от удаления такого "балласта" хуже ведь не будет?

Я много лет читал форум. В 2008 году только зарегистрировался, чтобы поиск заработал (сейчас Гуглом на форуме ищу), и только лет через 5 написал первое сообщение. Как определить "балластность"?

[Белый город]

...зарегистрировался, чтобы поиск заработал ...
Как определить "балластность"?

Я вообще-то тоже потому же. Но мы-то с Вами все время ЧИТАЛИ. А кто-то много лет НЕ читает. В Профиле ведь видно, когда человек заходил. Я ни в коем случае не требую ни чьего изгнания, это только в порядке рассуждения.

[Варгас]

Да что ты б... п...

Как быстро у нас беднеет словарный запас
Поздно, любезный
Правила при регистрации читали? Или просто птичку поставили, что "ознакомлен"?
Вот теперь имейте последствия и не чирикайте...

[metr1]

Вот теперь имейте последствия и не чирикайте...

Поясните, какие могут быть последствия? Это ведь не паспортные данные с фото, а безликикй профиль с выдуманным ником.
Есть безликий профиль на форуме или нет, какая разница. Не приходи на форум, забудь про него, вот и всё.
И вообще, ведь можно завести себе 2, 3 или сколько угодно профилей на форуме.

[Белый город]

Поясните, какие могут быть последствия? Это ведь не паспортные данные с фото, а безликикй профиль с выдуманным ником.
Есть безликий профиль на форуме или нет, какая разница. Не приходи на форум, забудь про него, вот и всё.
И вообще, ведь можно завести себе 2, 3 или сколько угодно профилей на форуме.

1.2. Запрещается регистрироваться под разными именами,

Я заодно покаюсь.
Сначала я пыталась зарегистрироваться под другим именем, его долго не активировали, а потом удалили, подозреваю, что потому, что там была почта с Rambler'a, и меня не признали за живого человека. После уже этого - снова зашла, на этот раз с почтой на Yandex'е, тогда все получилось.
А люди, может быть, действительно уже и сами забыли, что где-то когда-то зачем-то сиюминутным регистрировались; ну был какой-то вопрос, стал неактуальным, и все.

[Oleg V.Cat]

1.2. Запрещается регистрироваться под разными именами,

В реальности, насколько мне известно, подобный пункт применяется только если несколько виртуальных личностей" начинают вести "скоординированные действия".

[expertlm]

В реальности, насколько мне известно, подобный пункт применяется только если несколько виртуальных личностей" начинают вести "скоординированные действия".

Обычно, чтобы не допускать временно/постоянно забаненному участнику писать на
форум.

[Esprimo]

Здесь, правда на английском, старенький, но хороший обзор юридических аспектов социальных сетей.
https://www.w3.org/2008/09/msnws/papers/NET...AL_PROBLEMS.PDF
В нём, с чем я согласен, авторы указывают на необходимость предоставления прав пользователям на прекращение членства, удаление профиля и (!) удаление всей опубликованной информации.
****
(Далее мое субъективное мнение)
Т.е. права человека на свой выбор, должен главенствовать. Если пользователь своими публикациями нарушил закон, то нарушителя следует привлекать к ответственности по закону. Для этого существует резервное хранение учетных записей соц.сетей, да и самих сайтов с опубликованной информацией.

По какой причине пользователь хочет покинуть сеть, можно спросить, но не следует обязывать на ответе, если не хотим тоталитаризма.

[К-Обскура]

удаление профиля и (!) удаление всей опубликованной информации.

Уважаемый Esprimo!

На форуме случались моменты, когда при переносе сообщений с целью систематизации материала, тот или иной пост оставался по невнимательности на прежнем месте или попадал в другую тему. Ответы или комментарии собеседников, вырванные из контекста в таких случаях выглядели, по меньшей мере, странными. Поэтому следует учитывать право других участников форума на то, чтобы их "беседа" не выглядела невразумительной и не создавалось впечатления, что человек общается с вымышленным собеседником или сам с собою.

[Esprimo]

Уважаемый Esprimo!

На форуме случались моменты, когда при переносе сообщений с целью систематизации материала, тот или иной пост оставался по невнимательности на прежнем месте или попадал в другую тему. Ответы или комментарии собеседников, вырванные из контекста в таких случаях выглядели, по меньшей мере, странными. Поэтому следует учитывать право других участников форума на то, чтобы их "беседа" не выглядела невразумительной и не создавалось впечатления, что человек общается с вымышленным собеседником или сам с собою.

Уважаемый К-Обскура! Это проблема главенства прав личности и группы лиц. Если в действии личности нет нарушения закона, то, по моему мнению, примарным должны быть права личности.
Частично, решить проблему может цитирование перед ответом. Цитата будет частью сообщения другого участника.
По хорошему, если в правилах при регистрации не прописана невозможность ликвидации аккаунта и записей, то просьбу (может и не очень распространенную) следовало бы уважить.

[К-Обскура]

Частично, решить проблему может цитирование перед ответом. Цитата будет частью сообщения другого участника.

Уважаемый Esprimo!

Но в таком случае право собеседника-"удаленца" будет нарушено, ведь в виде цитат с его именем на форуме останется информация, которую, как Вы сами сказали, следовало бы удалить.

Это проблема главенства прав личности и группы лиц.

Группа лиц - понятие условное. Она состоит из конкретных индивидов (собеседников), чье право может быть затронуто даже в большей степени, чем человека пожелавшего удалить свою часть беседы.

[Oleg V.Cat]

Здесь, правда на английском, старенький, но хороший обзор юридических аспектов социальных сетей.

С юридической точки зрения, "до тех пор, пока нет возможности достоверно установить личность" - ничего "требовать" нельзя. Вот если при регистрации требовали бы указывать реальные ФИО или персональный код (либо что-то ещё, дающее более-менее точную привязку к личности) - тогда да, раз в полгода можно требовать удаления.

Если же мы начинаем рассуждать в духе "права личности священны" - то... Ну поменяйте ему пароль. С юридической точки зрения это всегда можно аргументировать подозрением на взлом учетной записи.

[Svētais Ezītis]

удаление профиля и (!) удаление всей опубликованной информации.

Если удалить все темы и посты участников, от форума ничего не останется.
Предлагаю соломоново решение: учётную запись удалить, авторство постов переименовать на некий рандомный ник.