Об авторских правах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Об авторских правах |
К-Обскура |
22/02/2007, 21:47
Сообщение
#41
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
Уважаемые! Я не понимаю чего вы хотите добиться? Чтобы информация исчезала вместе с темой? Какие и кому, уважаемый К - Обскура, Вы предъявили претензии об исчезнувшей информации о кино театрах? Уважаемый Натан! А разве я писал, что какая-то информация исчезла? Она скорее размножилась. И речь вовсе не о претензиях, а о том, что важно разобраться, что и как можно заимствовать у других авторов, чтобы ненароком не вступить в конфликт с законом и не нарушить чьи-то авторские права. А если надо, то и за свои вступиться с толком. B) Не знаю как Вы, а я как-то не могу пока умом охватить Autortiesību likums. Но меня настораживает то, что незнание закона не освобождает от ответственности. А мы, к примеру, беседуя, сплошь и рядом кого-то цитируем не получив на то разрешения. Дозволительно ли это? -------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
Натан |
22/02/2007, 21:58
Сообщение
#42
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
Цитата 15/09/2005, 08:05 Увы, как выяснилось, от недрогнувшей руки неизвестного диверсанта исчезла одна из самых популярных тем нашего форума. Если каждый из нас в поиске информации в интернете(лично я других источников не имею), будет обращаться за разрешением на испльзование материала - замучаемся ждать. Вот, если информация несет предупреждение, что ссылка на источник обязательна, другое дело и тут, без корректного обращения, не обойтись. -------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
К-Обскура |
22/02/2007, 22:27
Сообщение
#43
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
Уважаемый Натан!
А вот, что сказано в законе 19 статья "Авторские права не считаются нарушенными, если без согласия автора ... работа использована в целях информирования, учитывая положения 20 статьи" В 20. статье "Использование работы с целью информирования" сказано, что необходимо указывать название работы и имя автора. Цитата 19.pants. Autora darba izmantošana bez autora piekrišanas un atlīdzības (1) Autortiesības nav uzskatāmas par pārkāptām, ja bez autora piekrišanas un bez atlīdzības šajā likumā noteiktajā kārtībā: 1) darbs tiek izmantots informatīviem mērķiem, ievērojot šā likuma 20.panta noteikumus; Цитата 20.pants. Darba izmantošana informatīviem mērķiem (1) Obligāti norādot izmantotā darba nosaukumu un autora vārdu, kā arī ievērojot šā likuma 14.panta un 18.panta otrās daļas noteikumus, atļauts: 1) reproducēt publiskotus un publicētus darbus citātu un fragmentu veidā zinātniskos, pētniecības, polemiskos un kritiskos nolūkos, kā arī ziņu raidījumos un aktuālo notikumu apskatos izmantošanas mērķim atbilstošā apjomā; 2) publicēt avīzēs, raidīt vai citādi darīt zināmas publiski teiktas politiskas runas, aicinājumus, ziņojumus un citus analoģiskus darbus informatīvam mērķim atbilstošā apjomā; 3) fiksēt, publiskot un publicēt aktuālos notikumus fotogrāfijas darbos, raidorganizācijai — raidīt darbus, kas kļuvuši redzami vai dzirdami aktuālo notikumu gaitā, informatīvam mērķim atbilstošā apjomā. Где-то что-то писали насчет разрешения со стороны автора. Надо поискать. -------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
gunzz |
10/10/2018, 21:02
Сообщение
#44
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 10,899 Регистрация: 11/02/2008 Из: 250 метров до Таллина. Пользователь №: 10,454 |
(начало темы здесь - прим.Gumbert*)
---- Не люблю этот (Железнодорожный*) музей. У них висят фотографии, и они считают, что они имеют авторские права на них. Предъявляют потом претензии. Кто они такие? Они снимали, они хранили? Больше туда ни ногой. -------------------- У каждого - своя Рига.
|
Варгас |
11/10/2018, 08:26
Сообщение
#45
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 14,115 Регистрация: 05/05/2009 Из: Московский форштадт Пользователь №: 40,951 |
Больше туда ни ногой. Может быть, вы просто не смогли договориться? -------------------- Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
|
gunzz |
11/10/2018, 14:20
Сообщение
#46
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 10,899 Регистрация: 11/02/2008 Из: 250 метров до Таллина. Пользователь №: 10,454 |
Были претензии к администрации Форума.
Тут выползает большая и малопонятная тема авторского права на изображения. Я-то - старый пират, со мной понятно. А вот авторскими правами непонятно. Когда изображение становится общественным достоянием - через 50, 70 лет после смерти автора? Наследники могут быть? А музеи - они авторы? -------------------- У каждого - своя Рига.
|
К-Обскура |
12/10/2018, 22:14
Сообщение
#47
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
Были претензии к администрации Форума. Наверное я что-то пропустил, уважаемый gunzz! По поводу чего претензии? Какой-то фотографии? Вероятно надо было потребовать предъявить договор на приобретение музеем авторских прав у законного правообладателя оных. -------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
gunzz |
13/10/2018, 07:57
Сообщение
#48
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 10,899 Регистрация: 11/02/2008 Из: 250 метров до Таллина. Пользователь №: 10,454 |
С фотографией про мост через канал Югла кажется была проблема. Foto no LDzVM krājuma, autors nezināms.
Вряд ли музей права на них имеет. Чтобы не связываться - лучше удалить. И забыть о нём. ЛНБ не может же иметь права на все эти фотографии. А уж авторы фотографий имеют права в последнюю очередь. Тут не понять саму "теорию". Сколько я не читал на эту тему - вроде понял, но не осознал. В "Музее над Сактой" меня спросили на кассе: "Вы будете фотографировать?" Я задумался: "Откуда же я знаю? Может там и смотреть у вас нечего!" Оказалось, что за фотографирование нужно доплатить. Доплатил. Тогда уже фотографировал всё, чтобы "деньги отбить". Фотографируешь, что бы так "запомнить". А то, через месяц уже и забудешь, что там был, не говоря уже о том, что там видел. -------------------- У каждого - своя Рига.
|
К-Обскура |
13/10/2018, 18:49
Сообщение
#49
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
Тут не понять саму "теорию". Сколько я не читал на эту тему - вроде понял, но не осознал. Уважаемый gunzz! Получается, что автор спорного снимка неизвестен. Документов на приобретение авторских прав у музея, по всей видимости, нет. Остается полагать, что музей считает, что он обладает оными по факту собственности. Исходя из такой логики "Ригас сатиксме" имеет право запретить публиковать фотографии троллейбусов, так как они являются ихним имуществом. Или я чего-то не понял? -------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
gunzz |
14/10/2018, 08:18
Сообщение
#50
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 10,899 Регистрация: 11/02/2008 Из: 250 метров до Таллина. Пользователь №: 10,454 |
Да, уважаемый К-Обскура, они видимо считают, что это так.
Или как ещё было? Фотографии 1941 года. Это фотографии моего отца! Прошу удалить! Но тут ладно - может быть права наследника. Но столько лет прошло! Может быть они уже достояние народа? Не говоря уже о том, почему жалко, что на Форуме она размещена? Деньги мы на ней не зарабатываем. То есть читают Форум, или точнее - смотрят! -------------------- У каждого - своя Рига.
|
К-Обскура |
14/10/2018, 20:41
Сообщение
#51
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
Уважаемый gunzz! Жаль, что достоверно аргументы музея нам не известны. Думаю, что надо было у них спросить, а соблюли ли они авторское право, размещая изображение мостов, у которых были свои авторы и, вполне возможно, есть и ихнаследники ?
-------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
Oleg V.Cat |
15/10/2018, 10:07
Сообщение
#52
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 3,941 Регистрация: 09/10/2008 Из: ул. Садовая, у пруда Пользователь №: 22,265 |
Уважаемый gunzz! Жаль, что достоверно аргументы музея нам не известны. Думаю, что надо было у них спросить, а соблюли ли они авторское право, размещая изображение мостов, у которых были свои авторы и, вполне возможно, есть и ихнаследники ? Насколько я помню очень давние разборки - материальные объекты "сами по себе" под копирайт не попадают. То е. мосты можно фотографировать сколько угодно и без разрешения. А вот фотографировать фотографию моста - нельзя. Равно как и владелец моста (дома, яхты, и т.д.) в принципе не может запретить фотографировать свое имущество. А вот если он найдет в интернете фотографию своего моста и выложит у себя на сайте - это будет "стандартным нарушением копирайта", то е. никаких прав у собственника объекта на его (объекта) фотографию - нет. |
gunzz |
15/10/2018, 17:39
Сообщение
#53
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 10,899 Регистрация: 11/02/2008 Из: 250 метров до Таллина. Пользователь №: 10,454 |
А у музея эти права есть?
-------------------- У каждого - своя Рига.
|
К-Обскура |
15/10/2018, 21:30
Сообщение
#54
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
А у музея эти права есть? Да, действительно, выглядит несколько абсурдно - автора нет, а права есть. Насколько я помню очень давние разборки - материальные объекты "сами по себе" под копирайт не попадают. Уважаемый Oleg V.Cat! А не было ли там оговорки в отношении произведений искусства, скажем, снимков памятников, картин и т. п.? Мост, по всей видимости, не есть произведение искусства, но спор с музеем мог бы возникнуть и по поводу фотографии с какой-нибудь скульптурой. -------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
gunzz |
15/10/2018, 22:07
Сообщение
#55
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 10,899 Регистрация: 11/02/2008 Из: 250 метров до Таллина. Пользователь №: 10,454 |
На форуме, бывает, сканируют фотки из книжек. Фотография там , например, из какого-нибудь архива или библиотеки, автор неизвестен. Кому принадлежат права? Можно ли сканировать?
Справка по авторскому праву. -------------------- У каждого - своя Рига.
|
Текстовая версия | Сейчас: 19/03/2024 - 03:48 |