Вопросы летоисчисления |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы летоисчисления |
Ant_lv |
17/01/2020, 00:17
Сообщение
#1
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 3,570 Регистрация: 18/08/2005 Из: Rīga, LVA Пользователь №: 109 |
Перенесено из темы
In memoriam ******* Моё имхо: Началось новое десятилетие. Но началось слишком лихо. С лопания пузыря и срезания нарыва до крови. Будет очень больно для всех. Спустя какое-то время снова залезут в пенсионный бюджет... Сообщение отредактировал К-Обскура - 18/01/2020, 22:28 |
Варгас |
17/01/2020, 10:42
Сообщение
#2
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 14,115 Регистрация: 05/05/2009 Из: Московский форштадт Пользователь №: 40,951 |
Моё имхо: Началось новое десятилетие. Уважаемые коллеги, давайте хоть ЗДЕСЬ не будем повторять общепринятую глупость!! Новое десятилетие (2021-2030) начнётся только через год И новый век с новым тысячелетием наступили 1 января 2001 года, а не в раскрученный торгашами "Миллениум" годом раньше... И закончится этот век (уже без нас, скорее всего) 31 декабря 2100 года, а не 2099 Ну НЕ БЫЛО в истории нулевого года, поймите же все наконец!!! И, соответственно, не могло быть в первом столетии т.н. новой эры 99 лет вместо ста... -------------------- Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
|
Esprimo |
17/01/2020, 12:24
Сообщение
#3
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 3,755 Регистрация: 25/12/2008 Из: Rīga Пользователь №: 28,800 |
Уважаемые коллеги, давайте хоть ЗДЕСЬ не будем повторять общепринятую глупость!! Новое десятилетие (2021-2030) начнётся только через год И новый век с новым тысячелетием наступили 1 января 2001 года, а не в раскрученный торгашами "Миллениум" годом раньше... И закончится этот век (уже без нас, скорее всего) 31 декабря 2100 года, а не 2099 Ну НЕ БЫЛО в истории нулевого года, поймите же все наконец!!! И, соответственно, не могло быть в первом столетии т.н. новой эры 99 лет вместо ста... Формально и математически, правильно. Но, общепринято 10, 20, и т.д. года причислять к десятилетию которому соответствует первая цифра. Этому свидетельство из Академического словаря русского языка, который трудно заподозрить в неграмотности или ангажированности |
Варгас |
17/01/2020, 17:00
Сообщение
#4
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 14,115 Регистрация: 05/05/2009 Из: Московский форштадт Пользователь №: 40,951 |
Зато в неграмотности или как минимум невнимательности можно заподозрить редактора этого словаря
В статье "Двадцатый век" исчисление лет указано правильно, и тут же про "двадцатые годы" явная фигня... Академики сами себе противоречат. Выходит, что - понятие "девятисотые годы" должно охватывать всего 9 лет либо "загребать" один год из другого столетия? Нелогично! -------------------- Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
|
Oleg V.Cat |
20/01/2020, 08:07
Сообщение
#5
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 3,941 Регистрация: 09/10/2008 Из: ул. Садовая, у пруда Пользователь №: 22,265 |
Ноги растут из того факта, что в современном летоисчислении нет нулевого года. Соответственно первое десятилетие - с первого по десятый год, первый век с первого по сотый, первое тысячелетие - с первого года до 1000. Соответственно 2001-2010 год - первое десятилетие второго тысячелетия, а 2011-2020 - второе.
Однако, с другой стороны, понятия "девятисотые", 90-е, "нулевые" - не имеет прямого отношения к счету десятилетий, а относятся к первым цифрам именно номеров года. Так что у нас сейчас одновременно второе десятилетие второго тысячелетия и "20-е" годы. Мне кажется, что бытовые непонятки растут из того, что 0-го столетия тоже нет. И практически всем в детстве приходилось "стучать себя по башке" напоминая, что 1812, 1861, 1870 - это XIX век. Соответственно, "на автопилоте", 1800 - тоже. Хотя как раз 1800 - это еще век XVIII. |
Vadims Falkovs |
20/01/2020, 19:46
Сообщение
#6
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 9,996 Регистрация: 08/03/2007 Из: Hagensberg (Riga), Bilderlingshof (Riga-Strand) Пользователь №: 3,155 |
Ну НЕ БЫЛО в истории нулевого года, поймите же все наконец!!! Уважаемый Варгас, в истории он обязательно был, но его не считают, так как считается "первый год истории". Что касается годов, да "90-е" это 90-99. Граница подобного рода десятилетй (декад) никакого отношения к календарю не имеет. Возможно, это не логчно, но никого не смущает, что в дюйме 12 больших линий, но винтовку почему-то считали, разделив дюйм не на 12 частей, а только на 10. И никого это не смущало. А граница между юлианским и григорианским стилями так и вообще проходит "в ночь на 1 марта". Паровозы серии "Ѵ" выпускали до 1931 года, хотя саму букву якобы отменили еще в 1919. "Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам" |
К-Обскура |
20/01/2020, 20:49
Сообщение
#7
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
Чем-то напомнило мою тему. Если заболел годовалый ребенок, то в цифровом выражении получается возрастная группа "1 год", а если до года - возрастная группа "0 лет".
-------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
Ant_lv |
21/01/2020, 01:56
Сообщение
#8
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 3,570 Регистрация: 18/08/2005 Из: Rīga, LVA Пользователь №: 109 |
С возрастом детей вобще бывает, что вобще используется совершенно невероятные сочетания, например "1,10 лет" - это 1 год и 10 месяцев.
|
Варгас |
21/01/2020, 11:24
Сообщение
#9
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 14,115 Регистрация: 05/05/2009 Из: Московский форштадт Пользователь №: 40,951 |
Возможно, это не логчно, но никого не смущает, что в дюйме 12 больших линий, но винтовку почему-то считали, разделив дюйм не на 12 частей, а только на 10. И никого это не смущало. Уважаемый Вадим, с "линиями" как раз все логично, поскольку их было много Была русская линия = 1/16 ногтя = 1/256 пяди. Примерно две трети миллиметра. Про которую все успели забыть, когда государю Николаю Павловичу приспичило стандартизировать русскую систему мер на британской основе. Была английская линия. Точнее, две, а фактически - даже три Малая линия = 1/12 дюйма. Применялась редко, для измерений в биологии и типографии. Большая линия = 1/10 дюйма. Применялась повсеместно в технических науках, в том числе в оружейном деле. Вот эта как раз с подачи императора Николая и перекочевала в русскую систему мер. А еще была специальная линия = 1/40 дюйма, для измерения толщины пуговиц... Наконец, была французская линия = 1/144 французского королевского фута (который был заметно длиннее традиционного английского фута). С легкой руки швейцарских мастеров механизмы часов измеряются именно во французских линиях. В русско-британских линиях меряются не только трубы и каналы ружейного ствола, но и фитили керосиновых ламп. Короче, jedem das seine При всем при этом, данная "единица соответствует ширине линии, проводимой типовым карандашом". То есть, исходя из здравого смысла, именно старорусская линия (которая от ногтя) и британская линия для пуговиц в плане соответствия определению наиболее близки к истине -------------------- Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
|
Текстовая версия | Сейчас: 19/03/2024 - 04:19 |