IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 Страницы V < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Об авторских правах
Натан
сообщение 21/03/2005, 01:34
Сообщение #21


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 4,313
Регистрация: 23/01/2005
Пользователь №: 47



Уважаемая, Renata. Раз уж Вы начали разговор со вставки в моё сообщение. То вынужден выразить своё мнение. А не лучше ли было бы, начать разговор в процессе его развития. Я имею ввиду кореспонденцию Абрама Шихмана специально для "Диены" от 23 июля 1994 года и Вашу реакцию на неё и с чем она связанна. Я до сих пор этого не понял. Тупой!


--------------------
Можно спрятать огонь, дым нельзя !
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rеnаtа
сообщение 21/03/2005, 01:55
Сообщение #22


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,231
Регистрация: 27/08/2005
Из: Teika
Пользователь №: 5



Уважаемый Натан, разговор в этой теме как раз и начат с развития темы, здесь просто не достает моего первого сообщения, которое я и пересказала.
Прошу прощения за то, что вставила свои слова в Ваше сообщение, но сделать новое сообщение в начале темы просто технически было невозможно.

Смысл всего заключается в том, что:

1. Если опубликовать где-либо (в Интернете или другой газете) статью без письменного согласия ее автора, то:

2. Он имеет полное право подать в суд на того, кто использовал его статью.

3. Суд будет на его стороне и присудит нарушителю значительный денежный штраф за моральный и материальный ущерб.

4. Указание ссылки на автора при перепечатке материалов где-либо будет недостаточно, потому что:

5. Автор вправе заявить, что он был против какого-либо использования его материалов где-либо.

6. Заявления на тему того, что тем самым сделана дополнительная реклама автору - юридически оправдательным аргументом не являются.

7. Вывод: перепечатка материалов без согласия его автора - акт незаконный.

8. Тот, кто перепечатывает без согласия автора - является преступником.

9. В народе таких преступников именуют "пиратами".

10. Чтобы не писать громкие слова "противозаконно", "преступление" и даже "пират", я использовала литературный оборот, назвав такого человека Джоном Сильвером (поскольку это наиболее известный образ пирата в художественной литературе).

Надеюсь, я смогла прояснить ситуацию.


--------------------
С уважением, Рената.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Натан
сообщение 21/03/2005, 11:29
Сообщение #23


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 4,313
Регистрация: 23/01/2005
Пользователь №: 47



Уважаемая, Renata. Тогда, я должен понимать причину разгоревшейся дискуссии, следующим образом: Абрам Шихман содрал и опубликовал материал ему не принадлежащий? И Ваш коментарий к нему, ничто иное, как "Эзопов язык"? Но я не могу найти ссылку на эту статью. Её сняли или я плохо искал?


--------------------
Можно спрятать огонь, дым нельзя !
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rеnаtа
сообщение 21/03/2005, 18:47
Сообщение #24


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,231
Регистрация: 27/08/2005
Из: Teika
Пользователь №: 5



Цитата
Уважаемая, Renata. Тогда, я должен понимать причину разгоревшейся дискуссии, следующим образом: Абрам Шихман содрал и опубликовал материал ему не принадлежащий? И Ваш коментарий к нему, ничто иное, как \"Эзопов язык\"? Но я не могу найти ссылку на эту статью. Её сняли или я плохо искал?
Да не г-н Шихман виноват, а тот, кто разместил бы его статью в Интернете без его (Шихмана) разрешения. Разумеется, ссылка на статью была удалена. Насчет "эзопова языка" Вы поняли правильно. laugh.gif


--------------------
С уважением, Рената.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Натан
сообщение 21/03/2005, 20:09
Сообщение #25


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 4,313
Регистрация: 23/01/2005
Пользователь №: 47



Уважаемая, Renata. Так запутаться надо уметь. Так кто эту статью ставил? Моё мнение по поводу авторских прав в интернете: Если в опубликоанном в интернете материале нету ссылки о защите авторских прав и , что при перепечатке ссылка на издателя или автора обязательна, пользуйтесь материалом, сколько душе угодно. Или пусть закрывают возможность копирования, специальным кодом. Такие мне попадались. Даже из адресной строки, скопировать
невозможно.


--------------------
Можно спрятать огонь, дым нельзя !
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sava
сообщение 27/03/2005, 17:16
Сообщение #26


Горожанин
***

Группа: Участники
Сообщений: 317
Регистрация: 19/03/2005
Из: Центр Риги
Пользователь №: 73



Цитата
А заодно посмотрю в своем архиве закон о авторском праве, благо он у меня имееться biggrin.gif

Цитата
А посмотрите, пожалуйста, было бы интересно.  wink.gif 


Как защитить свои авторские права

Защита авторских прав становится все более актуальной в наше время. Разберем только одну, довольно часто встречающуюся в нашей печати, ситуацию. Вы опубликовали статью в газете или журнале. И вдруг через какое-то время с удивлением обнаруживаете свою статью, напечатанную в другом печатном издании, хорошо еще, если Вы указаны как ее автор и статья оставлена без изменений, частенько нет ни того, ни другого. Первое чувство, которое Вас охватывает - справедливое негодование, затем возникает вопрос – вправе ли издатели были это делать и кто может защитить Ваши авторские права.

http://www.latkrim.sitecity.ru/stext_2311231233.phtml[/b]


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Натан
сообщение 28/03/2005, 22:36
Сообщение #27


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 4,313
Регистрация: 23/01/2005
Пользователь №: 47



Если говорить об интернете, то авторские права сайта защищает примерно такая сноска: Copyright © .........
_____________________
С уважением, Натан
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rеnаtа
сообщение 30/04/2005, 01:23
Сообщение #28


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,231
Регистрация: 27/08/2005
Из: Teika
Пользователь №: 5



Интересная новость:

Британская вещательная корпорация BBC, телеканал Channel 4, Британский институт кинематографии (BFI) и британский Открытый университет (OU) в среду запустили проект Creative Archive Licence ("лицензирование творческого архива"), который призван обеспечить правовую базу для хранения в свободном интернет-доступе для жителей Великобритании различных выпущенных в этой стране радио- и телепрограмм.

Впоследствии на базе проекта планируется создать непосредственно архив Creative Archive, цель которого - обеспечить свободный доступ творческих людей к бесплатной медиапродукции, которую можно было бы беспрепятственно использовать для использования в личных творческих и просветительских целях. Таким образом организаторы проекта намереваются бороться с проблемой копирайтных ограничений, встающих на пути людей, желающих создавать собственную медиапродукцию, используя обнаруженные в Интернете материалы.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/t...dio/4441205.stm


--------------------
С уважением, Рената.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 20/02/2007, 22:14
Сообщение #29


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 13,325
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



А не продолжить ли обсуждение темы на конкретном примере? smile.gif
Закон об Авторских правах хоть и туманен, тем не менее заслуживает более подробного исследования. В жизни пригодится. B)

Вот такое удивительное сходство двух статей о кинотеатре "Сплендид палас" / "Рига":

1) Наталия Морозова "Есть ли будущее у "Риги"?", газета "Телеграф", 16.02.2007
2) www.1201.lv, Кинотеатр «Рига», 05.02.2007

[quote]Городские власти заявляют, что этот архитектурный памятник государственного значения, один из красивейших кинотеатров Старого Света… («Телеграф»).[/quote]
«Рига» является архитектурным памятником государственного значения и считается одним из красивейших кинотеатров Старого света (www.1201.lv).

[quote]В начале прошлого века питерский предприниматель Василий Емельянов решил заняться вошедшим в моду кинематографом….(«Телеграф»).[/quote]
Жил-был простой питерский парень Василий Емельянов. B 1912 году созрела его очередная идея заработка — вошедшее в моду развлечение — кинематограф! (www.1201.lv).

[quote]…и в 1918 году создал кинокомпании в Латвии и Эстонии («Телеграф»).[/quote]
…. в 1918 году …. попутно создавая кинокомпании в новообразованных Латвии и Эстонии. (www.1201.lv).

[quote]В Латвии это было акционерное общество Ars, где соратником Емельянова являлся некий Файнштейн, работавший в кинобизнесе с 1905-го («Телеграф»).[/quote]
Емельянов занялся свежей латвийской фирмой «Ars». Успех фирмы во многом зависел от соратника Емельянова весьма уважаемого в кинокругах господина С. Файнштейна, работавшего в кинобизнесе приблизительно с 1905 года (www.1201.lv).

[quote]Фирма купила Palladium и Grand kino (сейчас Kino 52). Заказала первый латвийский звуковой фильм Gauja. Построила шикарные кинозаведения в Таллине, Каунасе и Риге («Телеграф»).[/quote]
Фирма купила «Palladium» и «Grand kino» позднее известный и как «Лачплесис», и как «Kino 52». … Заказала … первый латвийский звуковой фильм «Gauja». Построила шикарные заведения в каждой прибалтийской столице: Таллине, Каунасе и Риге… (www.1201.lv).

[quote]В Риге это был Splendid Palace ("Роскошный дворец"), нынешняя "Рига", открывшийся перед Новым, 1924 годом («Телеграф»).[/quote]
«Сплендид палас», открылся за два дня до наступления 1924 года, (www.1201.lv).

[quote]На первых киносеансах здесь демонстрировали фильм-поэму из восточной жизни "Под двумя флагами", американскую кинокомедию "Фатти в луна-парке" и латвийскую кинохронику («Телеграф»).[/quote]
На первых киносеансах демонстрировали фильм-поэму из восточной жизни «Под двумя флагами», американскую кинокомедию «Фатти в Луна-парке» и латвийскую кинохронику…(www.1201.lv).

[quote]Первое в Риге железобетонное здание возвели всего за десять месяцев по проекту архитектора Фридриха Скуиньша («Телеграф»).[/quote]
Здание кинотеатра было возведено всего за десять месяцев по проекту архитектора Фридриха Скуиньша. (www.1201.lv).

[quote]Великолепная отделка — в стиле барокко и рококо («Телеграф»).[/quote]
Здание с великолепной отделкой, стилизованной под барокко и рококо, оправдывало свое название — «Роскошный дворец» (www.1201.lv).

[quote]Строительство обошлось в 850 000 латов («Телеграф»).[/quote]
Строительство кинотеатра обошлось в 850 000 латов (www.1201.lv).

[quote]В кинотеатре имелась и театральная сцена. Играл оркестр («Телеграф»). [/quote]
В округлом зале кинотеатра имелась театральная сцена. В кино играл отличный оркестр…(www.1201.lv).

[quote]В октябре 1929 года в Splendid Palace был показан первый в Балтии звуковой фильм "Поющий шут" с тенором Алом Йолсоном в главной роли («Телеграф»). [/quote]
…в октябре 1929 года показал первый в Балтии «говорящий» фильм «Поющий шут» с участием в главной роли знаменитого тенора Ал Йолсона (www.1201.lv).

[quote]Перед самой войной, летом 1941-го, бывший киномагнат Емельянов был арестован и приговорен к расстрелу. Но потом этот приговор заменили 10 годами лагерей. До окончания срока он не дожил («Телеграф»). [/quote]
14 июня 1941 года чекисты арестовали бывшего киномагната и вскоре приговорили к расстрелу. Потом сжалились и отправили в лагеря на десять лет, из которых он прожил лишь восемь (www.1201.lv).

[quote]В 1947 году Splendid Palace завоевал вторую, а через год — первую премию Всесоюзного смотра на лучший кинотеатр СССР («Телеграф»). [/quote]
В 1947 году «Сплендид — Палас», участвуя во Всесоюзном смотре на лучший кинотеатр СССР, завоевал вторую премию, а в 1948 году — первую премию и был награжден грамотой министра кинематографии СССР (www.1201.lv).

[quote]В сентябре 1966-го кинотеатр был закрыт, и реставрационные работы завершились к ноябрю 1967-го («Телеграф»). [/quote]
В сентябре 1966 года кинотеатр «Рига» был закрыт на ремонт. Реставрационные работы в кинотеатре «Рига» были завершены к ноябрю 1967 года…(www.1201.lv).

[quote]В подвалах оборудовали кафе («Телеграф»). [/quote]
В подвальных помещениях кинотеатра было оборудовано кафе (арх. Э. Салдус и Э. Вецумниекс, художник Э. Плуксне) (www.1201.lv).

[quote]В последние годы были проведены ремонт и реконструкция Большого зала и зала бывшего "Спартака", который теперь называется Новым залом "Риги" («Телеграф»). [/quote]
Кинотеатр работает и поныне. Имеются два зала — «большой» и «новый» («малый»). Последний — переоборудованный кинозал бывшего кинотеатра «Спартак» (www.1201.lv).

Какие будут мнения? Не противоречит ли подобное совпадение букве закона? unsure.gif B)


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Артур
сообщение 21/02/2007, 00:08
Сообщение #30


Бургомистр
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 1,174
Регистрация: 21/09/2004
Из: 1201.lv, zurbu.net
Пользователь №: 2



На мой взгляд, просто халтурная журналистская работа, а не нарушение. Ведь тексты взяты не дословно. Да и история кинотеатра предствлена лишь как краткая справка, а не основа статьи.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Артур
сообщение 21/02/2007, 00:52
Сообщение #31


Бургомистр
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 1,174
Регистрация: 21/09/2004
Из: 1201.lv, zurbu.net
Пользователь №: 2



Цитата(Натан @ 28/03/2005, 23:36) *

Если говорить об интернете, то авторские права сайта защищает примерно такая сноска: Copyright © .........

Всего лишь напоминает. Без неё авторские права никуда не пропадают.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
meteor
сообщение 21/02/2007, 10:15
Сообщение #32


Бургомистр
*****

Группа: RIGACV
Сообщений: 5,091
Регистрация: 01/12/2004
Из: Grand-Kino-Palace
Пользователь №: 22



Цитата(К-Обскура @ 20/02/2007, 22:14) *



Вот такое удивительное сходство двух статей о кинотеатре "Сплендид палас" / "Рига":

1) Наталия Морозова "Есть ли будущее у "Риги"?", газета "Телеграф", 16.02.2007
2) www.1201.lv, Кинотеатр «Рига», 05.02.2007


Какие будут мнения? Не противоречит ли подобное совпадение букве закона? unsure.gif B)

Этот пример лучше оставить в покое,потому как и там и тут - везде явно проглядывает лицо статьи, напечатанной в "Вести сегодня"
"Сын сапожника, киномагнат и "немецкий шпион" Эта статья хотя работа имеет явно много неточностей, она оригинальна по сути. http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=16163749
А в других двух работах авторы поленились, и то что получилось у них, даже компиляцией назвать трудно.


--------------------
Будьте бдительны: запас памятников культуры крайне ограничен в мире, и он истощается со всё прогрессирующей скоростью.

академик Д.С. Лихачев
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 21/02/2007, 17:09
Сообщение #33


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 13,325
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(Артур @ 21/02/2007, 00:52) *

Всего лишь напоминает. Без неё авторские права никуда не пропадают.


Совершенно верно, поскольку в законе об Авторских правах сказано:
Цитата
Autortiesību piederības apliecināšanai nav nepieciešama reģistrācija, darba speciāla noformēšana vai kādu citu formalitāšu ievērošana.


В то же время в отношении
Цитата
burtu "c" aplītī;

сказано, что автор свои права на работу может отметить знаком защиты прав (2.статья). А это значит, что может и не отмечать. Права на работу от этого не исчезнут.


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 21/02/2007, 20:00
Сообщение #34


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 13,325
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(meteor @ 21/02/2007, 10:15) *

Этот пример лучше оставить в покое,потому как и там и тут - везде явно проглядывает лицо статьи, напечатанной в "Вести сегодня"
"Сын сапожника, киномагнат и "немецкий шпион" Эта статья хотя работа имеет явно много неточностей, она оригинальна по сути. http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=16163749
А в других двух работах авторы поленились, и то что получилось у них, даже компиляцией назвать трудно.


Уважаемая meteor!

Позвольте Вас разубедить! smile.gif

1. Статья "Сын сапожника..." о сыне сапожника, киномагнате Василии Емельянове, а статья "Кинотеатр «Рига»" соответсвенно о кинотеатре. Поэтому сравнивать бессмысленно. Все равно, что сравнивать статью о "товарище Нетте" со статьей об истории "парохода "Нетте". Утрирую. smile.gif
Если писать о кинотеатре "Рига", нельзя не упомянуть о выдающемся директоре кинотеатра. Если писать о директоре кинотеатра, то нельзя не написать ничего о кинотеатре.

2. Не совсем ясно, что Вы имеете в виду, говоря "поленились" и не "поленились". В статье "Сын сапожника..." использован в основном 1 источник информации (личное дело арестованного). В статье о кино "Рига" использовано по крайней мере 15 источников, в том числе ряд публикаций из старой периодики, которая в интернете и по справочникам не разбросана, а надо изрядно поковыряться в библиотеке. B)

3. Вопрос об "оригинальности". Опять таки несравнимые вещи. Задача замечательной статьи "Сын сапожника..." заинтриговать, заинтересовать, привлечь читателя. rolleyes.gif Статья о кинотеатре "Рига" сугубо энциклопедична, хотя излагает фактический материал в легкой форме. Думаю, что в ни в одном справочном издании нет более полной информации об истории кинотеатра "Рига", чем в данной статье.

4. Считаю, что именно этот пример не надо оставлять в покое, ибо таки именно он очень хорош для обсуждения темы об авторских правах. Почему? Потому что налицо циркуляция и перекрещивание части сведений. Хотелось бы разобраться до какой степени допустимо использование информации из других источников. Когда надо указывать источник информации и когда надо получать на то письменное разрешение.

Например, надо ли спрашивать у кинотеатра разрешение на использование фразы "Строительство кинотеатра обошлось в 850 000 латов" (сказано на сайте кинотеатра)? Или за разрешением следует обратится в издательство Латвийской энциклопедии (у них тоже об этом написано)? Или на такое заимствование никаких разрешений не требуется и упоминать источник тоже не является необходимым? unsure.gif


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Натан
сообщение 21/02/2007, 23:05
Сообщение #35


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 4,313
Регистрация: 23/01/2005
Пользователь №: 47



Моё мнение:Если информация защищена техническими средствами от копирования, а вы ею воспользовались, за автором сохраняется право предъявления претензии. Если директор кинотеатра назвал сумму затрат, вам достаточно назвать его имя. Если вы цитируете, следует назвать источник. Но и в этом случае, достаточно в поисковик вставить фрагмент цитаты и вы найдете источник. В случае с "Телеграфом" мне не удалось найти ни одной цитаты. Все поисковики приводят или к Dizain.lv или www.1201.lv. Кто кому должен предъявлять претензии? Защищайте свою информацию.


--------------------
Можно спрятать огонь, дым нельзя !
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Gumbert
сообщение 22/02/2007, 00:49
Сообщение #36


Мастер
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 2,301
Регистрация: 14/12/2005
Из: Dorf Kengeragge
Пользователь №: 149



Информацию защитить невозможно. Как вы докажете, что текст написали именно Вы? Точно также это не сможет доказать и потенциальный оппонент.
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 22/02/2007, 08:13
Сообщение #37


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 13,325
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(Натан @ 21/02/2007, 23:05) *

Но и в этом случае, достаточно в поисковик вставить фрагмент цитаты и вы найдете источник.


Уважаемый Натан!

Кроме интернета есть еще книги и периодика. И если, например, фрагмент цитаты одновременно в интернете (например на сайте кинотеатра) и в печатном издании (в новой энциклопедии)? Как определеть, который источник является Источником? smile.gif


Цитата(Gumbert @ 22/02/2007, 00:49) *

Информацию защитить невозможно. Как вы докажете, что текст написали именно Вы? Точно также это не сможет доказать и потенциальный оппонент.


Уважаемый Gumbert!

На ум приходят три доказательства:
1) дата публикации (кто первый тот и авторски прав smile.gif )
2) скрытие первисточника информации. Напреимер, если спросить "Телеграф", откуда они узнали, что соратник Емельянова Файнштейн работал в кинобизнесе с 1905 года, или, что в сентябре 1966 года кинотеатр "Рига" закрывался на ремонт, то вряд ли они укажут первоисточник. smile.gif
3) сознательное внедрение неточностей и "уток" для поимки пиратов с поличным. biggrin.gif

Сообщение отредактировал К-Обскура - 22/02/2007, 08:26


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
сообщение 22/02/2007, 10:36
Сообщение #38


ушедший
*****

Группа: Участники
Сообщений: 2,211
Регистрация: 25/01/2005
Пользователь №: 49



У меня есть предложение. Я в ближайшее время хочу встретиться с юристом который занимаеться вопросами авторского права, чтобы узнать как можно защищать нашу информацию и чтобы не возникали проблеммы у нас когда мы пользуемся источниками. Может есть смымл подготовить вопросы которые необходимы ему задать и которые нас интересуют?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 22/02/2007, 15:32
Сообщение #39


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 13,325
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(Valery @ 22/02/2007, 10:36) *

У меня есть предложение. Я в ближайшее время хочу встретиться с юристом который занимаеться вопросами авторского права, чтобы узнать как можно защищать нашу информацию и чтобы не возникали проблеммы у нас когда мы пользуемся источниками. Может есть смымл подготовить вопросы которые необходимы ему задать и которые нас интересуют?


Уважаемый Valery!

Замечательно! Для того и тема. Определимся с вопросами. Часть уже высказана. Конкретный пример описан. Почитаю закон, подумаю.


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Натан
сообщение 22/02/2007, 21:36
Сообщение #40


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 4,313
Регистрация: 23/01/2005
Пользователь №: 47



Цитата(К-Обскура @ 22/02/2007, 15:32) *
Замечательно! Для того и тема. Определимся с вопросами. Часть уже высказана. Конкретный пример описан. Почитаю закон, подумаю.
Уважаемые! Я не понимаю чего вы хотите добиться? Чтобы информация исчезала вместе с темой? Какие и кому, уважаемый К - Обскура, Вы предъявили претензии об исчезнувшей информации о кино театрах?


--------------------
Можно спрятать огонь, дым нельзя !
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Страницы V < 1 2 3 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 15/11/2018 - 00:31
При поддержке
eXTReMe Tracker