Пороховaя башня, Pulvertornis |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пороховaя башня, Pulvertornis |
Satex |
09/04/2006, 18:14
Сообщение
#1
|
Мастер Группа: Участники Сообщений: 317 Регистрация: 12/02/2005 Из: Israel Пользователь №: 1 |
-------------------- "Если хочешь рассмешить Господа Б-га - расскажи ему о своих планах на завтра..."
|
К-Обскура |
09/04/2006, 19:27
Сообщение
#2
|
Бургомистр Группа: Модераторы Сообщений: 16,293 Регистрация: 30/10/2004 Из: Рига Пользователь №: 17 |
Уважаемый Satex!
Похоже, что это пристройка к Пороховой башне, снесенная во времена Ульманиса. Но когда она была построена и зачем, не помню. -------------------- "И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной". Песенка из кинофильма |
Satex |
09/04/2006, 19:30
Сообщение
#3
|
Мастер Группа: Участники Сообщений: 317 Регистрация: 12/02/2005 Из: Israel Пользователь №: 1 |
-------------------- "Если хочешь рассмешить Господа Б-га - расскажи ему о своих планах на завтра..."
|
Lord_MaXX |
09/04/2006, 19:58
Сообщение
#4
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 1,786 Регистрация: 30/10/2004 Из: Межапарк(он же Царский лес или Кейзармежс) Пользователь №: 16 |
Первоначально Пороховая башня была открытой со стороны города. Такой она простояла до 1892-го года. В 1892 году немецкая студенческая корпорация "Rubonia", заказала перестройку здания и оборудование в нём корпоративного клуба. Новый неоготический фасад и высокий шпиль удачно вписывались в городскую панараму и придавали башне "средневековый вид". Между прочим одним из активистов корпорации в начале века был один из идеологов нацизма А.Розенберг.
Корпорация проработала в башне до 1919-го года, а уже в 1920-м там разместился военный музей молодой Латвийской Республики. В 1937-38 неоготический фасад снесли пристроив к башне новое здание музея (арх. А.Галиндомс). -------------------- O tempora, o mores...
|
Натан |
09/04/2006, 20:15
Сообщение
#5
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
Автор реконструкции 1892.архитектор H. Hilbigs (1860.-1939).
-------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
Бальтазар К. |
09/04/2006, 23:33
Сообщение
#6
|
Магистр Группа: RIGACV Сообщений: 788 Регистрация: 25/09/2004 Из: Ревеля хмурого Пользователь №: 4 |
Цитата Первоначально Пороховая башня была открытой со стороны города. Такой она простояла до 1892-го года Очень странно... Открытой - значит не имела "тыльной стены", что ли? Более чема удивительно...Все-таки столь солидное сооружение, если не ошибаюсь - 17 век. Подобные башни, судя по всему, существовали в более ранюю эпоху - по крайней мере в Таллинне и Висбю. Непонятно и вот еще что - если в Пороховой башне действительно хранили (или изготовляли?) порох, то как же была обеспечена его сухость при отсутствующей стене? Одним словом, хотелось бы увидеть изображение тыльной стороны Пороховой башни до 1892 года. (Интересно, существует ли оно вообще? По крайней мере, изображение башни с низкой крышей откуда с точки современного памятника Райнису мне попадалось даже в сети...) -------------------- Утром в газете - вечером в клозете.
|
Lord_MaXX |
10/04/2006, 09:42
Сообщение
#7
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 1,786 Регистрация: 30/10/2004 Из: Межапарк(он же Царский лес или Кейзармежс) Пользователь №: 16 |
Очень странно... Открытой - значит не имела "тыльной стены", что ли? Более чема удивительно...Все-таки столь солидное сооружение, если не ошибаюсь - 17 век. Подобные башни, судя по всему, существовали в более ранюю эпоху - по крайней мере в Таллинне и Висбю. Непонятно и вот еще что - если в Пороховой башне действительно хранили (или изготовляли?) порох, то как же была обеспечена его сухость при отсутствующей стене? Одним словом, хотелось бы увидеть изображение тыльной стороны Пороховой башни до 1892 года. (Интересно, существует ли оно вообще? По крайней мере, изображение башни с низкой крышей откуда с точки современного памятника Райнису мне попадалось даже в сети...) Сама башня это памятник архитектуры 13 - 17-го века. Погреб и фрагменты нижней стены относятся к концу 13-го века. В 1621-м была частично разрушена, однако башню восстановили в короткий период. Уже к концу 17-го века утратила стратегическое значение. Тогда же Песочную башню переименовали в пороховую, из-за хранившегося в ней пороха. Возможно когда-то башня и была закрыта со стороны города. Скорее всего в то время, когда в ней был склад пороха с обратной стороны пристроили что-то вроде фасада амбара 17-го века с люками и подъёмным механизмом. Думаю порох в башне хранили до середины 18-го века. После этого башню скорее всего использовали как простой склад. Фасад со стороны города возможно обветшал и обрушился, или же его просто снесли. Таким образом на протяжении всего 19-го века башня была открытой с городской стороны. - самое первое известное фото Риги (1860-е годы). Снимок сделан с ещё не срытого Песочного бастиона. -------------------- O tempora, o mores...
|
Натан |
10/04/2006, 11:02
Сообщение
#8
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
Очень странно... Открытой - значит не имела "тыльной стены", что ли? Уважаемый, Бальтазар. Было время, когда Песочная башня имела подковообразную форму. Отсюда и название "открытая".И это имело свой смысл. Между 5-ым и 6-ым этажем находилось помещение для улавливания ядер. потолки в 1 м. толщиной, сложенные в три ряда бревен из дуба и сосны. В башню можно было попасть по приставной лестнице. Вхд в башню был на высоте 5-ти метров от мостовой. -------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
Натан |
10/04/2006, 13:54
Сообщение
#9
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
При осаде крепости шведами в 1621.г., башня сильно пострадала. В 1650.г., при правлении королевы Швеции, башня была восстановленна.
-------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
RIX |
11/04/2006, 07:19
Сообщение
#10
|
Магистр Группа: Участники Сообщений: 975 Регистрация: 21/06/2005 Из: Langenberg Пользователь №: 94 |
Остаётся добавить, что из реконструируемого здания выгребли несколько десятков тонн птичьего гуано, продажа которого позволила практически полностью покрыть расходы на строительство.
|
Натан |
11/04/2006, 19:01
Сообщение
#11
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
Остаётся добавить, что из реконструируемого здания выгребли несколько десятков тонн птичьего гуано, продажа которого позволила практически полностью покрыть расходы на строительство. Цитата В 1892 году студенческая корпорация «Рубония» попросила городскую управу предоставить башню в ее распоряжение. Городские власти разрешили студентам разместиться там при одном условии – постройку отремонтировать, сохранив внешний вид. Всем на удивление студенты очистили башню от столетиями накопившегося голубиного помета и, продав его, выручили 612 золотых рублей на ремонт башни. http://www.rigasdome.lv/RU/Channels/About_...Pulvertorni.htm-------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
Илья из Тель-Авива |
16/06/2007, 18:59
Сообщение
#12
|
Горожанин Группа: Участники Сообщений: 76 Регистрация: 09/02/2005 Пользователь №: 62 |
Прочитал загадочный для меня абзац в статье , которую я прочитал на портале Делфи.
Цитирую весь абзац : " Новым головой в 1936 году стал Роберт Лиепинь. При нем построили дом Рижского Латышского общества, знаменитую "Мамулю". А вот со старинными постройками при нем не церемонились. С его одобрения было снесено много исторических зданий в Старой Риге, на месте которых появился привычный ныне монстр Министерства финансов. Также снесли шикарный неоготический фронтон Пороховой башни, который сейчас мог бы привлекать тысячи и тысячи туристов. И еще "смели" застройку южной части Домской площади (сейчас там снова строят). " http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=18098250 Так вот. Меня заинтересовало , как выглядела Пороховая башня с "шикарным неоготическим фронтоном". Хотелось бы увидеть побольше снимков прежнего вида Пороховой башни. Не хотелось бы открывать ещё одну тему о тех старинных зданиях и частях зданий, которые исчезли после преобразований , затеянных Робертом Лиепинем. Хотелось бы узнать побольше об этих исчезнувших зданиях, увидеть их фотографии. Так что тема эта-----не только Пороховая башня , но и другие преобразования Роберта Лиепиня. |
Артур |
16/06/2007, 19:19
Сообщение
#13
|
Бургомистр Группа: Администраторы Сообщений: 1,175 Регистрация: 21/09/2004 Из: 1201.lv, zurbu.net Пользователь №: 2 |
http://forum.myriga.info/?showtopic=729
вот так он выглядел. Дом Латышского общества был построен ещё в, если не ошибаюсь, 1910 году, а в тридцатых лишь появилась его часть ближе к Архитекту — по идее, не обошлось без сноса стоявшего там здания, хотя фотографий не видел. На Домчике в то время тоже «смели» только северную часть, а южная стояла целая и невредимая до войны. Насчёт отношения к старинным зданиям сверху — так это всё-таки «сверху» шло, от Вождя. |
Strelka |
16/06/2007, 19:19
Сообщение
#14
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 1,690 Регистрация: 26/03/2007 Пользователь №: 3,374 |
уважаемый Илья из Тель-Авива, некоторые изображения Пороховой башни времен до пристройки к ней здания нынешнего военного музея (с неоготическим фронтоном), я видела в галерее на сайте (ставил уважаемый Натан), в теме о сносе старых зданий в районе шведских ворот и в разделе о работе галереи на сайте
-------------------- lugn, bara lugn
|
Kirils |
16/06/2007, 20:58
Сообщение
#15
|
Бургомистр Группа: RIGACV Сообщений: 5,295 Регистрация: 03/06/2005 Из: Altona/Thorensberg Пользователь №: 88 |
-------------------- Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков !!! Если ссылки на мои материалы вам недоступны, вы найдёте их по адресу riga1201.wordpress.com !!! |
Артур |
17/06/2007, 03:03
Сообщение
#16
|
Бургомистр Группа: Администраторы Сообщений: 1,175 Регистрация: 21/09/2004 Из: 1201.lv, zurbu.net Пользователь №: 2 |
Поскольку обе темы были об одном и том же, объединил их.
|
Натан |
17/06/2007, 07:17
Сообщение
#17
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
некоторые изображения Пороховой башни времен до пристройки Один из последних довоенных снимков ул. Вальню с Пороховой башней. Под снимком подпись: Der Pulverturm anno 1941. -------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
Gilien |
17/06/2007, 12:11
Сообщение
#18
|
Горожанин Группа: RIGACV Сообщений: 328 Регистрация: 12/10/2006 Из: Большая Кузнечная Пользователь №: 1,640 |
Военный музей в пороховой башне. Один из последних довоенных снимков ул. Вальню с Пороховой башней. Под снимком подпись: Der Pulverturm anno 1941. Уважаемый Натан, что-то я сомневаюсь с датировкой... У башни чётко виден как раз-таки тот самый псевдоготический фасад, хотя и в профиль. |
Натан |
17/06/2007, 12:23
Сообщение
#19
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
что-то я сомневаюсь с датировкой... Вот и я, видя это, решил выставить на суд спецов. На мой взгляд, в наличии множество деталей, дающих повод для исследования. Тем более, говорят, что по проекту архитектора А. Галиндома в 1937-1940 годах к башне была выполнена пристройка нового корпуса музея.-------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
Натан |
17/06/2007, 14:58
Сообщение
#20
|
Бургомистр Группа: Участники Сообщений: 4,313 Регистрация: 23/01/2005 Пользователь №: 47 |
Вот и я, видя это, решил выставить на суд спецов. Дата разрушения псевдоготического фасада не обнаружена. Дополнительная иллюстрированная информация для размышления.-------------------- Можно спрятать огонь, дым нельзя !
|
Текстовая версия | Сейчас: 19/03/2024 - 13:07 |