Где же всё таки это сфотографировано?
http://forum.myriga.info/index.php?s=&showtopic=249&view=findpost&p=147431
Пальцем в небо - перекресток Елизаветинской и Антонинской.
Такой угол дома нигде не представляю. Что справа на другой стороне дороги - не понять. Какой-то домик?
Надежда на то, что это смогут разглядеть те, кто купил эту книгу.
А если представить, что человек на переднем плане женского пола и развернуть по покрою одежды?
Круглый булыжник на боковой улице. Она 100% не была одной из центральных.
И деревья вдоль основной улицы.
Надо плясать от этих двух позиций...
Ещё предположение: Тербатас-Элизабетес, слева Малый Верманский?
Тоже маловероятно - Тербатас и Элизабетес была брусчатка. И гранитные поребрики в самом центре тоже были.
Нет. Это где-то в "тихом центре", на периферии...
Pulkv.Brieža / Elizabetes:
https://www.google.com/maps/@56.9587249,24.105528,3a,37.5y,103.61h,80.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1sGYbNxM-ZyLWJ_lFdmBHj9w!2e0!7i13312!8i6656
Там вроде автобус виден, а тут Бриежа в булыжнике.
Хотелось мне перевернуть фотку, но мне там на банке буквы "CUCUMBER" виделись.
А по одежде - хочется развернуть.
К коллективному размышлению.
На Лачплеша был круглый булыжник. И вроде бы без поребриков
Ну я же уже написал, где это, и фотка приложена
Ребята, только мне кажется, что у углового дома у входа колонны?
Мне начала мерещиться Национальная опера на заднем плане..
Если принять за верное, то фото "в оргинале" похоже на перекресток Аудею и Аспазияс (Мейеровица), а если перевернутое, то Калькю и Аспазияс (у ресторана Отто Шварц...). Правда на старых фото мне не удалось найти в том месте ни искомой колонны, ни булыжника в такой конфигурации... Та еще загадка
Возвращаясь к предыдущей загадке: тоже Опера кажется. Но там я вижу угловой тёмный дом. Нет?
Ну и булыжник на местных улицах в эти годы тоже не подходит, как и на Бриежа.
http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=78557
А вот Лачплеша мне нравится больше. Но деревья!
Вот эти деревья и "портят" любой перекрёсток.
Нет там никакой колонны... это оптическая иллюзия.
Придётся завтра пойти сфотать в правильном ракурсе и с правильным фокусным расстоянием, чтобы убедить всех (или разубедить себя) в своей правоте
Стрелниеку-Элизабетес - может быть. Но точно не п.Бриежа-Элизабетес
Ждем фото!
http://forum.myriga.info/index.php?s=&showtopic=1640&view=findpost&p=147888 Сейчас же - скорее киоск. Лучший скан книги не помогает!
Как вариант: Кр. Барона - А. Калниня. Только дом на заднем плане выглядит намного выше. Теоретически длиннофокусный объектив может дать некоторое увеличение заднего плана.
Кстати, на углу Кр. Барона - Меркеляу входа в парк был киоск.
Там не то что парк, а просто деревья, мне кажется.
Мне уже и Вальдемара у Бриана мерещилась, и Таллинас у Варну.
Да помоему это место!!! Молодец!
Мостовая на http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=79350 как раз не соответствует мостовой на рассматриваемой фотографии.
Да уж надо, наверно, соглашаться! А то никогда не найдём!
Элизабетес на http://forum.myriga.info/index.php?s=&showtopic=2650&view=findpost&p=106823 на этом участке с булыжной мостовой. Хотя, кажется, что по середине дороги лежали более ровные камни.
А мне все равно не нравится
На спорном снимке предполагаемая Элизабетес видна во всю ширину.
Я почти согласился бы, но детальный анализ имеющихся в нашем распоряжении исторических фото ясно показывает - Елизаветинская по оси улицы все-таки была выложена брусчаткой!
На спорном снимке этот момент должен был отобразиться...
Пришлось изучить биографию фотографа. Vilis Rīdzenieks долго жил с 1884 до 1962 года. С 1915 года работал в Риге.
Может быть он сфотографировал Элизабетес, когда она была без брусчатки по середине?
А то как-то трудно представить, что по улице с такой мостовой ездили автобусы.
Антонияс выглядит главной дорогой (мостовая, пешеходы, что-то похожее на автобус), а Элизабетес - второстепенной.
Тёмный дом вдалеке ещё не нравится.
https://goo.gl/maps/8tk73DRFhm52
Ещё фотографии этого перекрёстка.
На Кирова. Трансформатор?
Уже полностью склонился к версии, что это одно и то же место.
http://forum.myriga.info/index.php?s=&showtopic=2440&view=findpost&p=156292
На дальнем плане справа за деревьями Дом правосудия и киоск (тёмный) на будущем месте Ленина.
Главный вопрос - КОГДА закатали в асфальт Лизаветинскую?
Примерно в конце 30-х, перед войной.
Очень хорошо.
Тогда изложите мне, пожалуйста, Ваше видение. На цветном снимке с лошадью Элизабетес/Кирова еще булыжная или уже закатана в асфальт?
Ещё булыжная, то есть до 1939 года снимок.
Об асфальтировании в 1939 году. LK 1939.03.03.
В конце августа 1939 года в газете "Ритс".
"Asfaltešanas darbus Elizabetes ielā veic uzņēmējs, kurš vēl
nav paspējis iegādāties asfalta masas pārvadājamo auto ar gāžamo ierīci, kādi ir būvju valdes un citu iiiņēmēju rīcībā, jo visas izlases notika , jau februārī, kad vēl racionalizācijas institūts nebija pieņēmis lēmumu par paplašinātu mašīnu pielietošanu dažādās būvēs. Bez tam šādus automobiļus ārzemēs patlaban grūtida būt. has attiecas uz segas veidu, tad ārvalstīs, kur ielu pamati ir klinšaini, asfaltu liek uz akmens bruģa. Pie mums akmeņu, kas noderīgi ielu bruģēšanai, maz, tādēl asfalta segai sagatavo veltnētu plienakmens segu, kas prasa zināmu laiku."
Интересно. Мы же на Бривибас в районе Бруниниеку видели, что асфальт положен на мостовую. В 1936 году камни снимали только в начале Бривибас от Элизабетес.
Меня больше волнует дерево http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=87291 Оно пропало к 1945 году, но вот когда точно? На послевоенной фотке перед киоском мне видится место, где было дерево. На другой это место закрывает лошадь.
Значит, г-н Ридзениек экспериментировал с "агфой" еще до войны... Впечатляет
Это я про заглавную тему - http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=87271
http://forum.myriga.info/index.php?s=&showtopic=2440&view=findpost&p=156292
Так же, но от Базницас.
Аннотация к фото: "Rīgas centrā, 20.gs. 40.-50.gadi"
В моем видении, предполагаемая Элизабетес на фото с лошадью - булыжная (на фото с трудом можно разглядеть, но иначе зачем скругление на перекрестке выполнено в другом стиле, нежели на предполагаемой Базницас? Если бы там был асфальт, то он бы начинался уже в конце скругления).
Вот еще пару снимков, где дерево есть:
1935
1936
Ну, да. Если предположить, что снимок сделан до асфальтирования Элизабетес в 1939 году. А дерево убрали в конце 30-х.
По крайней мере эта версия мне нравится больше, чем версия Элизабетес -Антонияс. Там Элизабетес, судя по мостовой, выглядит второстепенной по сравнению с Антонияс. Тут она главнее. Мне и автобус видится вдалеке, наверно 36-ой. Пешеходов многовато для Антонияс тоже. В любом случае это довоенный снимок, так как к началу войны вся Элизабетес уже была в асфальте - по наблюдениям и газетным статьям.
Безусловных подтверждений пока нет. Можно оставить две версии. Может позднее найдутся новые фотографии этого места.
Было бы на рассматриваемом снимке с лошадью лето и маркиза с полотном была выдвинута - было бы понятнее.
1941 год. Место перекрёстка, как назло, прикрыто. Есть там дерево или нет?
1942 год. Издалека не видно.
http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=69084
По аннотации к этой фото (Latvijas bruņoto spēku parāde Elizabetes ielā pie nama Nr. 45/47 , 1939) можно понять, что в 1939 участок Антонияс-Валдемара, был еще булыжным
Асфальтирование происходило в течении этого года.
Для примера только подписанные фотки на одном участке.
20-22 июня 1931 года. На улице Элизабетес возле перекрестка с улицей Базницас. VII Vispārējo latviešu Dziesmu svētku (tolaik - Septītie latvju vispārējie dziesmu svētki) dalībnieki pa Elizabetes ielu atgriežas no mēģinājuma (автор фото: Voldemārs Šmidbergs).
Была такая версия - перекресток Елизаветинской и Антонинской.
Фотографии этого угла в 1929 году. Качество плохое.
Первый этаж дома светлый. Киоск развёрнут в другую сторону. Колонны у входа могут быть "плакатами"?
Интересно, что дом перестраивался. Теперь он 5-этажный.
Русская версия Invision Power Board
© Invision Power Services