![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
FDF |
![]()
Сообщение
#41
|
Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,971 Регистрация: 21/10/2016 Из: Иманта Пользователь №: 141,354 ![]() |
|
Oleg V.Cat |
![]()
Сообщение
#42
|
Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,745 Регистрация: 09/10/2008 Из: ул. Садовая, у пруда Пользователь №: 22,265 ![]() |
Дорого? Проехать по городу и сделать фото - дорого? ![]() То есть "штраф с фирмы и не колышит"? Не, так можно. Речь о том, что, в отличии от автомобиля, перемещение самоката "без седока" вполне возможно. Другой вопрос, что сознательные и не совсем сознательные граждане обычно перемещают его с тротуара на газон, а не наоборот... Нет, опять таки, если мы принимаем формулу "оставил вне стоянки - штраф и не колышит" - вопрос установления самого факта нарушения снимается, остается лишь технический вопрос взимания штрафа, и тут да, в общем особенных проблем нет, взимать может "обслуживающая самокаты фирма", аналогично, как нынче взимаются штрафы на парковках у торговых центров и прочих популярных мест. |
Esprimo |
![]()
Сообщение
#43
|
![]() Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,572 Регистрация: 25/12/2008 Из: Rīga Пользователь №: 28,800 ![]() |
Интереснее другое, как они собираются обеспечивать выполнение? Брать штраф с владельца самоката, а там пусть он сам с "ездуном" разбирается? Или требовать от владельца данных по "ездуну", дабы взять с него штраф? Оба пути юридически несколько сомнительны. Это давно решено для прокатных, кар-шеринг и корпоративного автотранспорта. Плюс к этому - не очень ясно, как предполагается различать "средства общего пользования" и "частные". Прокатные должны быть маркированы. Лучше - регистрированы. И следующая юридическая ловушка - априори довольно проблематично (и дорого) устанавливать, было ли транспортное средство реально оставлено в мешающем месте. Не проверял, но по наблюдениям - на перемещения порядка пары метров самокат не реагирует. Это проблема владельца. Надо оборудавать или ТС более чувствительными сенсорами или оборудовать "парковки" наблюдением. Мотоциклы, да и машины, тоже можно передвинуть на запретное место. Это угон. Владельцу, соответственно, надо обращаться в полицию. Все давно изобретено. Просто надо признать самокаты транспортным средством. То есть "штраф с фирмы и не колышит"? Не, так можно. Речь о том, что, в отличии от автомобиля, перемещение самоката "без седока" вполне возможно. Другой вопрос, что сознательные и не совсем сознательные граждане обычно перемещают его с тротуара на газон, а не наоборот... Можно поставить в пример велосипедистов. Они свой ТС пристегивают (в т.ч. в неположенном месте, например к стобам светофов и дорожных знаков). Владельцы самокатов, неуверенные в незыбленности своих ТС могут их пристегивать. Было бы хорошо маркировать и эти пристяжные механизмы, что бы органам легче определить владельца велосипеда и т.п. |
FDF |
![]()
Сообщение
#44
|
Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,971 Регистрация: 21/10/2016 Из: Иманта Пользователь №: 141,354 ![]() |
То есть "штраф с фирмы и не колышит"? Не, так можно. Речь о том, что, в отличии от автомобиля, перемещение самоката "без седока" вполне возможно. Другой вопрос, что сознательные и не совсем сознательные граждане обычно перемещают его с тротуара на газон, а не наоборот... Нет, опять таки, если мы принимаем формулу "оставил вне стоянки - штраф и не колышит" - вопрос установления самого факта нарушения снимается, остается лишь технический вопрос взимания штрафа, и тут да, в общем особенных проблем нет, взимать может "обслуживающая самокаты фирма", аналогично, как нынче взимаются штрафы на парковках у торговых центров и прочих популярных мест. Я уже лет 20 перемещаюсь на лизинговых автомобилях, многие из которых были с иностранными номерами и я , как физическое лицо не фигурирую ни в каких документах. При нарушениях, которые фиксируются без определения личности водителя (фоторадары, например) документ о штрафе приходит владельцу автомобиля (лизинговая компания, или банк, или арендная компания) и далее они его взыскивают по нисходящей. С каршерингом и самокатами и того проще - там чётко известно, КТО управлял в момент нарушения. Если хотим сильно подстраховаться - пусть обяжут самокатоарендаторов при завершении поездки делать фото самоката, оставленного в положенном месте (если это не будут спецпарковки). С самокатами на тротуарах проблема одна - оставляющий исходит из совершенно субъективного представления о том, мешает самокат пешеходам или нет. Оставил - ну а чо, нормально можно мимо пройти, значит не мешает. Да, можно пройти. Если человек один. А если человек по тротуару идёт с детской коляской - уже не пройти ![]() |
Oleg V.Cat |
![]()
Сообщение
#45
|
Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,745 Регистрация: 09/10/2008 Из: ул. Садовая, у пруда Пользователь №: 22,265 ![]() |
С самокатами на тротуарах проблема одна - оставляющий исходит из совершенно субъективного представления о том, мешает самокат пешеходам или нет. Оставил - ну а чо, нормально можно мимо пройти, значит не мешает. Да, можно пройти. Если человек один. А если человек по тротуару идёт с детской коляской - уже не пройти ![]() Пройти то можно практически всегда. "На крайняк" как раз можно самокат и оттолкнуть. А вот проехать на велосипеде или на том же самокате - всё куда хуже... Хотя формально остановиться и оттащить "препятствие" тоже никто не мешает... |
FDF |
![]()
Сообщение
#46
|
Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,971 Регистрация: 21/10/2016 Из: Иманта Пользователь №: 141,354 ![]() |
Пройти то можно практически всегда. "На крайняк" как раз можно самокат и оттолкнуть. А вот проехать на велосипеде или на том же самокате - всё куда хуже... Хотя формально остановиться и оттащить "препятствие" тоже никто не мешает... Если тротуар узкий, то детская коляска не проходит. А спускать её с бордюра на проезжую часть - та ещё радость. Вот людям делать нечего, как самокаты по дороге разгребать ![]() |
Ant_lv |
![]()
Сообщение
#47
|
Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,295 Регистрация: 18/08/2005 Из: Rīga, LVA Пользователь №: 109 ![]() |
Вы утрируете ![]() Упражняюсь в словесности. И нет, это не основной принцип, а 1 статья вполне себе кодифицированного Гражданского закона. |
Oleg V.Cat |
![]()
Сообщение
#48
|
Бургомистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3,745 Регистрация: 09/10/2008 Из: ул. Садовая, у пруда Пользователь №: 22,265 ![]() |
Если тротуар узкий, то детская коляска не проходит. А спускать её с бордюра на проезжую часть - та ещё радость. Вот людям делать нечего, как самокаты по дороге разгребать ![]() Так зачем спускать коляску, если можно спустить самокат ![]() Впрочем, несколько раз наблюдал, как "бравые самокатчики" прямо на ходу "спинывали" стоящий самокат на газон ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28/11/2023 - 18:58 |