IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 Страницы V « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> "Сплендид Палас"-"Рига","Маска"-"Спартак", кинотеатры, "Splendid Palace"-"Rīga", "Maska"-&
К-Обскура
сообщение 27/02/2008, 17:01
Сообщение #61


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(jurijs @ 27/02/2008, 00:03) *

Ув.Коллеги! Забудьте про "благородные цели". Это здание спасёт только реальный бизнес-план с реальной прибылью от использования помещения. Просчитайте только налог на землю и на здание. Кто по Вашему возьмёт на себя эти расходы? Дума? По моему решение снести всё это обусловлено тем, что владельцам к\т эти помещения - обуза, требующая лишние затраты. Буду рад если ошибаюсь.



Уважаемый jurijs!

Допускаю, что в настоящее время здание вполне рентабельно, поскольку в нем игорный клуб, который оплачивает содержание, да еще и в казну что-то перечесляет. Тем не менее его хотят снести, при этом изъяв денежку на снос из кармана налогоплатильщиков и обрубив стабильный источник доходов городской казны. Странно как-то получается. unsure.gif

А про благородные цели забывать никак нельзя. Их надо противоставлять неблагородным целям. В том, собственно, задача общественных организаций. smile.gif


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
jurijs
сообщение 27/02/2008, 17:55
Сообщение #62


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,842
Регистрация: 13/11/2006
Из: Latvija, Rīga.
Пользователь №: 1,811



Цитата(К-Обскура @ 27/02/2008, 17:01) *


А про благородные цели забывать никак нельзя. Их надо противоставлять неблагородным целям. В том, собственно, задача общественных организаций. smile.gif


Ну, спасибо! Просветили. Тогда уж заодно объясните мне, неопытному : кто и кому дал такое право определять благородные это цели или нет. Опять "группа товарищей" или "есть мнение"? Это я уже проходил. Имеете что либо предложить - давайте конкретику, планы, расчёты и т.д. Без этого - одно ля-ля. Заметьте - основанием для идеи сноса "стекляшки" послужило: "новодел заслоняет". Может тоже не обошлось без общественной организации, только другой. Прошу пардону за резковатый тон.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 27/02/2008, 19:32
Сообщение #63


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(jurijs @ 27/02/2008, 17:55) *

Имеете что либо предложить - давайте конкретику,


Уважаемый jurijs!

Конкретика - не сносить.

Цитата
планы, расчёты и т.д.

Зачем? Ведь Вы пишете, что
Цитата
для идеи сноса "стекляшки" послужило: "новодел заслоняет".
а, вовсе, не расчеты и планы.

Цитата
здание спасёт только реальный бизнес-план с реальной прибылью от использования помещения
Вопрос не в рентабелности, а в идее "новодел заслоняет", т.е. в
Цитата
ля-ля.
smile.gif

Цитата(jurijs @ 27/02/2008, 17:55) *

Тогда уж заодно объясните мне, неопытному : кто и кому дал такое право определять благородные это цели или нет.


У каждого есть такое право от рождения, т.е. право на свое мнение, в том числе, что считать благородной целью, и что - неблагородной. По-моему, такое право дает Декларация прав. Но это уже крутой офтоп. smile.gif


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
jurijs
сообщение 27/02/2008, 19:51
Сообщение #64


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,842
Регистрация: 13/11/2006
Из: Latvija, Rīga.
Пользователь №: 1,811



Цитата(К-Обскура @ 27/02/2008, 19:32) *


У каждого есть такое право от рождения, т.е. право на свое мнение.....

Позвольте и мне им воспользоваться.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 27/02/2008, 20:17
Сообщение #65


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Еще одно мнение поступило к сказанному, почему не надо сносить фойе бывшего "Спартака" - гармонирует с пристройкой к гостинице "Ревал Хотель Латвия" и визуально уравновешивает оную. smile.gif

Цитата(jurijs @ 27/02/2008, 19:51) *

Позвольте и мне им воспользоваться.


Уважаемый jurijs!

Без возражений, но я не понял, Вы за то чтобы снесли фойе кинотеатра "Спартак" или против?

Сообщение отредактировал К-Обскура - 27/02/2008, 20:19


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
jurijs
сообщение 27/02/2008, 20:31
Сообщение #66


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,842
Регистрация: 13/11/2006
Из: Latvija, Rīga.
Пользователь №: 1,811



Цитата(К-Обскура @ 27/02/2008, 20:17) *


Уважаемый jurijs!

Без возражений, но я не понял, Вы за то чтобы снесли фойе кинотеатра "Спартак" или против?

Я ЗА то, чтобы "....снести коробку здания бывшего кинотеатра "Спартак", чтобы открыть заслоненный новоделом главный вход красивейшего дома Риги. " Делаю акцент на "главный вход красивейшего дома Риги."В моём понимании снести то, что стоит на столбах и всё из себя стеклянное.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 28/02/2008, 08:52
Сообщение #67


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(jurijs @ 27/02/2008, 20:31) *

Я ЗА то, чтобы "....снести


Уважаемый jurijs!

Спасибо! Теперь Ваше мнение понятно.


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
сообщение 17/03/2008, 14:25
Сообщение #68


ушедший
*****

Группа: Участники
Сообщений: 2,216
Регистрация: 25/01/2005
Пользователь №: 49



19 марта 2007 RĪGAS VĒSTURISKĀ CENTRA SAGLABĀŠANAS UN ATTĪSTĪBAS PADOME

будет рассматривать вопрос о

6.Bijušā kinoteātra „Spartaks” ēkas Rīgā, Elizabetes ielā 61 rekonstrukcija. Iesniedzējs: Rīgas pilsētas Būvvalde; Pasūtītājs: SIA „Rīgas Nami”.

Я думаю нам надо предложить свой вариант решения проблеммы. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
jurijs
сообщение 17/03/2008, 15:14
Сообщение #69


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,842
Регистрация: 13/11/2006
Из: Latvija, Rīga.
Пользователь №: 1,811



Цитата(Valery @ 17/03/2008, 14:25) *


Bijušā kinoteātra „Spartaks” ēkas Rīgā, Elizabetes ielā 61 rekonstrukcija.
Я думаю нам надо предложить свой вариант решения проблеммы. smile.gif

Идея не плохая. Только "нам" неплохо бы ознакомится с проектом этого варианта.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 31/03/2008, 20:21
Сообщение #70


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Наконец-то затея с бывшим кинотеатром "Спартак" несколко проясняется. ЛЕТА сообщает (20.02.2008):

Цитата
Снаружи планируется снести массивное здание, в котором когда-то размещался кинотеатр "Спартак", тем самым открыв вид на архитектонически ценный фронтон здания [кинотеатра "Рига"]. Слева от него до линии улицы будет кафе кинотеатра, справа - пристройка, функция которой уточняется. Для инвалидов будет оборудован лифт.


Таким образом получается, что будет снесена не только стеклянная пристройка фойе бывшего "Спартака", но и нынешний малый зал кинотеатра "Рига", что в эпоху мультикомплексных кинотеатров окончательно подорвет и без того невысокую конкурентоспособность "Риги".

Как знать, может в недалеком будещем сей нерентабельный, зато отремонтированный за 1 800 000 латов кинотеатр, пойдет с молотка. dry.gif Но не будем гадать. Поживем увидим.


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
сообщение 31/03/2008, 21:30
Сообщение #71


ушедший
*****

Группа: Участники
Сообщений: 2,216
Регистрация: 25/01/2005
Пользователь №: 49



Цитата(К-Обскура @ 31/03/2008, 20:21) *


Как знать, может в недалеком будещем сей нерентабельный, зато отремонтированный за 1 800 000 латов кинотеатр, пойдет с молотка. dry.gif Но не будем гадать. Поживем увидим.


Так что мы будем делать, молчать или писать?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 01/04/2008, 19:08
Сообщение #72


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(Valery @ 31/03/2008, 21:30) *

Так что мы будем делать, молчать или писать?


Уважаемый Valery!

Поскольку мы решили на собрании, что здесь, весьма возможно, совсем другие интересы, здание бывшего "Спартака" не является памятником архитектуры, а перспектива развития пятачка перед кинотеатром "Рига" прояснилась из сообщения ЛЕТА, думаю, что нет смысла переживать по поводу происходящего. B)
Единственно, что мне хочется узнать, кто же был автором проекта кинотеатра "Спартак"? Если на самом деле выдающаяся Марта Станя, то инициатива сноса ставит ее вдохновителей в несколько щекотливое положение. wink.gif


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Kirils
сообщение 01/04/2008, 19:19
Сообщение #73


Бургомистр
*****

Группа: RIGACV
Сообщений: 4,680
Регистрация: 03/06/2005
Из: Altona/Thorensberg
Пользователь №: 88



Цитата(К-Обскура @ 01/04/2008, 20:08) *

Единственно, что мне хочется узнать, кто же был автором проекта кинотеатра "Спартак"? Если на самом деле выдающаяся Марта Станя, то инициатива сноса ставит ее вдохновителей в несколько щекотливое положение. wink.gif

Уважаемый К-Обскура. Здание кинотеатра "Спартак" было спроектировано архитектором В.Мишиным по эскизу архитектора М. Станя.

Цитировано по книге: Ю. Васильев "Рига памятники зодчества" Лиесма 1971 стр. 276


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Козьма Прутков
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 02/04/2008, 21:57
Сообщение #74


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(Kirils @ 01/04/2008, 19:19) *

Уважаемый К-Обскура. Здание кинотеатра "Спартак" было спроектировано архитектором В.Мишиным по эскизу архитектора М. Станя.

Цитировано по книге: Ю. Васильев "Рига памятники зодчества" Лиесма 1971 стр. 276



Уважаемый Кирилл!

Спасибо за новую ссылку.

В отличие от Васильева, Вита Банга пишет так (по-моему, я уже размещал эту информацию):

Цитата
На первом этапе конкурса (1967) акцептировали проект архитектора Марты Стани (1913 - 1972). Автор предусмотрела галерею, остекленную с двух сторон, что дает возможность видеть как улицу Элизабетес, так и вход в кинотеатр "Рига". Открытые ступени ведут на второй этаж... Однако главный корпус, взяв за основу проект Стани, еще раз дополнил архитектор Георг Минц.


У В.Банги не упоминается архитектор В.Мишин, на которого сейчас падают все шишки за испорченный вид кинотеатра "Рига", в чем видится особый резон - снести здание, спроектированное неким Мишиным психологически проще, нежели здание, построенное по замыслу автора театра "Дайлес" и других неординарных объектов архитектуры Латвии. B)

PS
Хотя авторство знаменитого архитектора Марты Стани подтверждается дополнительным источником, информация все-еще нуждается в проверке и уточнении.


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
сообщение 21/04/2008, 11:09
Сообщение #75


ушедший
*****

Группа: Участники
Сообщений: 2,216
Регистрация: 25/01/2005
Пользователь №: 49



Дисскусия в RĪGAS VĒSTURISKĀ CENTRA SAGLABĀŠANAS UN ATTĪSTĪBAS PADOME о судьбе бывшего кинотеатра Спартак. Думаю это будет интересно

"Bijušā kinoteātra „Spartaks” ēkas Rīgā, Elizabetes ielā 61 rekonstrukcija.
Iesniedzējs: Rīgas pilsētas Būvvalde; Pasūtītājs: SIA „Rīgas Nami”.
Ziņo: A.Cinis, V.Brūzis
A.Cinis: Bijušā kinoteātra „Spartaks” ēka ir padomju laika būve, ko radījusi izcila arhitekte – M.Staņa. Šajā teritorijā savā ziņā konfliktē divi interesanti arhitektūras objekti. Lūdz Padomes viedokli, vai pieļaujamas izmaiņas funkcionālisma ēkā.
V.Brūzis: “Rīgas nami” vēlas rīkot arhitektūras ideju konkursu, pirms tam saņemot nosacījumus par rekonstrukcijas pieļaujamību.
A.Kronbergs ierosina Padomi izteikt viedokli par šādiem jautājumiem:
1)vai pieļaujama pagalma pārsegšana;
2) vai pieļaujams izlauzums Staņas projektētajā ēkā;
3) vai pieļaujama piebūve brantmūrim;
4) vai pieļaujams palielināt biļešu kasu ēkas apjomu.
Izsakās: A.Cinis, P.Strancis, J.Dambis, E.Treimanis, I.Staša, J.Zilgalvis, J.Dripe, A.Kronbergs
A.Cinis: 1) pagalma pārsegšana nav nepieciešama, 2) izsaka ideju par iespējamu ēkas iekļaušanu pieminekļu sarakstā. Uzskata, ka bijušā kinoteātra “Spartaks” apjomu nepieciešams saglabāt nepārveidotu. 3) nepieciešams izteikt prasības jaunbūves arhitektoniskajam risinājumam, uzsverot, ka apjoms nedrīkst konkurēt ar jau esošajiem.
P.Strancis: 1) pagalma pārsegšana nav nepieciešama; 2) nepieciešams rūpīgi izpētīt ēkas fasādi, vai iespējams to atjaunot sākotnējā - M. Staņas projektētajā, stadijā. Ja vērtējam tikai konkrēto vietu un to, ka trīsdesmito gadu kinoteātra ēkai priekšā atrodas ēka, kas to aizsedz, risinājums ar caurlauzumu teorētiski ir pieļaujams; 3) jaunbūves veidošana pie brandmūra ir riskanta. Jāatstāj vieta kino reklāmu plakātiem. 4) Piebūve kasēm ir pieļaujama.
J.Dambis: kino “Rīga” pēc starptautisko ekspertu vērtējumiem ir viens no skaistākajiem kinoteātriem Eiropā. 1) iebilst pret pagalma pārsegšanu 2) caurlauzums M.Staņas projektētajā ēkā ir interesants, asprātīgs un labi risināts, tomēr arī Staņas arhitektūra ir vēsture. Ja nevaram atjaunot oriģinālo Staņas būvi, caurlauzumu var pieļaut; 3) piedāvātais piebūves risinājums nav pieņemams; 4) iebilst pret kasu apjoma palielināšanu.
E.Treimanis: iesniegtais priekšlikums ir rezultāts samulsumam un neizpratnei par motīviem, kādēļ tas vispār ir radies. Nav saprotams, kā šis apjoms ir jāattīsta, kāpēc kaut kas esošajā situācijā ir jāmaina. Iesniegtais priekšlikums ir haosa iemiesojums, pilnībā nepieņemams. Apbūves komplekss ar visām problēmām, kādas tam ir, līdz šim ļoti labi funkcionēja. Iesaka to atjaunot sākotnējā veidolā, padarot bijušā kinoteātra “Spartaks” ēku publiski pieejamu. Neatbalsta konkursa rīkošanu bez skaidra mērķa. Rekonstrukcijas idejā ir pretruna – censties sabiedrību pārliecināt, ka nepieciešams eksponēt pieminekli, vienlaicīgi to maksimāli aizsedzot ar jauniem apjomiem. M.Staņas projektētā ēka ir labi saglabājusies un tā atjaunojama publiskajai funkcijai.
I.Staša: 1)pagalma pārsegšana nav nepieciešama 2) par caurlauzuma iespēju varēs spriest pēc slēdziena saņemšanas par ēkas pašreizējo stāvokli; 3) iebilst pret piebūvi brantmūrim.
J.Zilgalvis: 1) pagalmu pārsegt nedrīkst; 2) caurlauzums – nav pieļaujams; 3) piebūve ir iespējama; 4) kasu aizbūvēšana nav nepieciešama
J.Dripe: Padomei jābūt konsekventai un skaidri jāformulē nepārprotami nosacījumi. Iesaka veikt esošās ēkas ekspertīzi kontekstā ar M.Staņas mantojumu. Iesaka atsegt M.Staņas projektētās arhitektoniskās vērtības, aizsegt ugunsmūri, kā arī vienoties par iekšpagalma pārseguma iespējām.
A.Kronbergs: ēka pēc būtības ir saglabājusies tāda, kāda tā bija. Esošā apbūves kompleksa būtība ir kontrasts starp jauno un veco. 1) Pagalmu pārsegt nedrīkst; 2) caurlauzums esošajā M.Staņas projektētajā ēkā nav pieļaujams;3) piebūves veidošanai pie brantmūra neredz ekonomisku pamatojumu; 4)kases palielināt nedrīkst.

Tiek nolemts:
1. Lūgt Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju pasūtīt J.Lejnieka veiktu M.Staņas projektētās ēkas ekspertīzi – vēsturiskā izpēte, restaurācijas iespējas, pamatojums atjaunošanai (termiņš – 26.marts).
2. Padomes locekļiem sagatavot savu viedokli par iespējamiem konkursa nosacījumiem un galīgo lēmumu pieņemt Padomes 26. marta sēdē.
"
http://www.mantojums.lv/_rict_text/docs/97..._melnraksts.doc
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 21/04/2008, 20:59
Сообщение #76


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата(Valery @ 21/04/2008, 11:09) *

Дисскусия в RĪGAS VĒSTURISKĀ CENTRA SAGLABĀŠANAS UN ATTĪSTĪBAS PADOME о судьбе бывшего кинотеатра Спартак. Думаю это будет интересно


Уважаемый Кирилл!

Действительно очень интересно - похоже имя Марты Стани действует магически на членов комиссии. Кому охота слыть разрушителем архитектурного наследия, оставленного великим архитектором. smile.gif

Мне понравилась точка зрения Трейманиса - "зачем нужна вся эта возня вокруг хорошо функционировавшего некогда кинотеатра?"

PS
Спасибо уважаемым Артуру и Кириллу за редкие фото здания, в котором когда-то работал кинотеатр "Стар" smile.gif


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 27/04/2008, 22:08
Сообщение #77


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Сегодня, пока фотографировал портал кинотеатра "Рига", дважды услышал глас народа в отношении фойе бывшего кинотеатра "Спартак":
1-й голос: "Это здание давно могли бы снести или, по крайней мере, могли бы сделать полностью прозрачным"
2-й голос спустя пять минут: "Когда же наконец это снесут?"
wink.gif


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 22/06/2008, 22:38
Сообщение #78


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Обычно про кинотеатр "Рига" (бывший "Сплендид Палас") принято писать в хвалебном тоне и восхищаться. Но иногда можно встретить и другую точку зрения:
Цитата
По проекту Фридриха Скуиньша в 1924 году выстроили кинотеатр "Сплендид Палас". Здесь рациональность уступила место украшательству.
Гунар Курпнек


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nancy
сообщение 26/06/2008, 09:53
Сообщение #79


Бургомистр
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1,006
Регистрация: 20/03/2008
Пользователь №: 12,056



Цитата(К-Обскура @ 27/04/2008, 22:08) *

Сегодня, пока фотографировал портал кинотеатра "Рига", дважды услышал глас народа в отношении фойе бывшего кинотеатра "Спартак":
1-й голос: "Это здание давно могли бы снести или, по крайней мере, могли бы сделать полностью прозрачным"
2-й голос спустя пять минут: "Когда же наконец это снесут?"
wink.gif


smile.gif
Оказывается, вопрос, каким будет облик кинотеатра «Рига» после его рестварации, действительно сильно волнует жителей Риги. Недавно даже был проведен опрос рижан, результаты которого таковы: «Большинство жителей Риги - за снос уродливого казино» (т.е., пристройки, где когда-то находился кинотеатр «Спартак»).
http://biznews.lv/Default2.aspx?ArticleID=...675a9b&open=sec

Название кинотеатра «Спартак» фигурирует еще в одной статье, автор которой обещает, что:
«В течение года в Риге появятся два многозальных кинотеатра Cinamon c цифровым трехмерным изображением. Первый из них начнет работу уже в начале ноября в торговом центре Alfa на Тейке, второй — в самом начале будущего года — в строящемся в Задвинье торговом и развлекательном центре Rīga Plaza»,
и в связи с этим вспоминает, что похожее кино у нас уже когда-то демонстрировали:
«В прошлом были попытки наладить показ того, что тогда называлось "стереофильмами" в ныне покойном кинотеатре "Спартак"»
http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=4026&s=1&a=147882

unsure.gif

Сообщение отредактировал Nancy - 26/06/2008, 19:56
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
К-Обскура
сообщение 26/06/2008, 21:40
Сообщение #80


Бургомистр
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 14,528
Регистрация: 30/10/2004
Из: Рига
Пользователь №: 17



Цитата
большинство рижан отметили, что пристройка, где когда-то находился кинотеатр Спартак, а теперь – игровой зал Klondaika, должна быть снесена. Такое мнение высказывали, главным образом, респонденты в возрасте 45-54 лет, латыши, граждане Латвии.


Думаю, что многое зависит информированности опрашиваемых и от постановки вопроса. Если задеть его несколько иначе - "Согласны ли вы, чтобы из городского бюджета было выделено Х00 000 латов на снос соседствующего с кинотеатром "Рига" здания бывшего кинотеатра "Спартак" - уникального образца архитектуры Латвии 60-х, созданного выдающимся латышским архитектором Мартой Станя, архитектурного прообраза театра "Дайлес", являвшегося центром латвийской кинодументалистики? Считаете ли вы эту затею приоритетной по срвнению с рестоврацией, находящихся в аварийном состоянии памятников архитектуры Риги? "- то можно было бы ожидать другие результаты опроса. dry.gif

Сообщение отредактировал К-Обскура - 26/06/2008, 21:54


--------------------
"И нашу жизнь, поверьте, в век иной,
Потомки назовут вот также - стариной".


Песенка из кинофильма
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

8 Страницы V « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 21/09/2019 - 19:07
При поддержке
eXTReMe Tracker